DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACEPTA la competencia declinada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad. TERCERO: consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso de nulidad interpuesto por la abogada BETTY AURORA SOCARRAS LOAIZA, actuando en su condición de apoderada judicial de la ASOCIACION COOPERATIVA "TRANSPORTE EXPRESOS MAICAO, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA", ambos identificados anteriormente, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, contenido en la Providencia Administrativa Nº I.V., de fecha 11 de octubre de 1991. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

III DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano YOGRY CASTILLO VERA, actuando en su condición de Profesor y Jefe del Laboratorio de Catastro de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia contra el ciudadano Dr. JORGE PALENCIA, en su condición de Rector de la Universidad del Zulia (LUZ) o quien haga sus veces, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales vigente. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con l.....