En el día hábil de hoy ocho (8) de Marzo de 2006, habiéndose celebrado en fecha 24 de Febrero del año en curso la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encontró presente la parte actora representada por las abogadas Karelis Castillo y Gloria Obregón. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la parte .....

Vista la anterior diligencia de fecha 6 de marzo de 2006, presentada por las abogadas en ejercicio MARIAEUGENIA MAS, RUBÍ PEÑA y TATIANA FERRER en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, mediante el cual Desiste del procedimiento y de la acción, en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Vista la anterior diligencia de fecha 6 de marzo de 2006, presentada por las abogadas en ejercicio MARIAEUGENIA MAS, RUBÍ PEÑA y TATIANA FERRER en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, mediante el cual Desiste del procedimiento y de la acción, en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

En el día hábil de hoy ocho (8) de Marzo de 2006, habiéndose celebrado en fecha 24 de Febrero del año en curso la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encontró presente la parte actora representada por las abogadas Karelis Castillo y Gloria Obregón. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la parte .....