Visto el poder suscrito de fecha 07/02/2022, por el ciudadano Luis Enrique Gómez Zerpa, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.396.437, de este domicilio. En la que le otorga Poder Especial Apud Acta, al ciudadano Ronald Antonio Castillo blanco, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.982.870, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.099, domiciliado en esta ciudad de Maturín Estado Monagas. Este Juzgado Superior Agrario ordena agregar a los autos y en consecuencia téngase al referido abogado como apoderado judicial.

Este Juzgado de alzada conviene en agregar que viene observando con bastante atención que los profesionales del derecho y en especial la abogada diligenciante solicitan cómputos de términos o lapsos sin fundamentar el por qué de dicho computo a los fines de demostrar un hecho factico en el proceso sub examine, por lo cual si bien es cierto, los Órganos de Justicia deben en todo momento dar respuesta a las solicitudes que hagan los usuarios, conforme al derecho de petición establecido por el constituyente en el artículo 51 Constitucional, dichas solicitudes deben ser realizadas en el marco de un sentido práctico procesal, de argumentación y fuerza en el nexo causal en la solicitud para probar un hecho cierto; puesto que, este Juzgado no puede, de ninguna forma suplir el deber de los profesionales del derecho de hacer seguimiento a los lapsos procesales de cuyos procesos o procedimientos son parte.

Así pues, en virtud principio de legalidad, tutela judicial efectiva y el debido proceso, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del cual es garante, es motivo por el cual resulta ajustado a derecho para esta Instancia Superior Agraria, NEGAR la oposición planteada por ser el auto para mejor probar un instrumento para buscar ilustrar su criterio, aclarar conceptos dudosos y poder sentenciar con precisión, el cual tiene como fin axiológico y teleológico el mejor esclarecimiento de la verdad y la Justicia, asimismo, el mismo es inobjetable, inoponible e inapelable. Así se declara.-

Este Juzgado de alzada conviene en agregar que viene observando con bastante atención que los profesionales del derecho y en especial la abogada diligenciante solicitan cómputos de términos o lapsos sin fundamentar el por qué de dicho computo a los fines de demostrar un hecho factico en el proceso sub examine, por lo cual si bien es cierto, los Órganos de Justicia deben en todo momento dar respuesta a las solicitudes que hagan los usuarios, conforme al derecho de petición establecido por el constituyente en el artículo 51 Constitucional, dichas solicitudes deben ser realizadas en el marco de un sentido práctico procesal, de argumentación y fuerza en el nexo causal en la solicitud para probar un hecho cierto; puesto que, este Juzgado no puede, de ninguna forma suplir el deber de los profesionales del derecho de hacer seguimiento a los lapsos procesales de cuyos procesos o procedimientos son parte.

se ordena salvar enmendadura, haciendo su respectiva corrección; todo de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada supletoriamente aplicada en esta competencia especial agraria.

Por cuanto de la revisión de la presente causa, se evidencia que existe error de foliatura, desde el folio Uno (01) al folio ciento cuatro (104); en consecuencia, se ordena salvarla, haciendo su respectiva corrección; todo de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada supletoriamente en esta Instancia Superior Agraria.