En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por la ciudadana MARIA LUISA PORTILLO VILCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.898.111, y domiciliada en el Municipio Colon del Estado Zulia contra el ciudadano ANGEL ANTONIO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.559.185, y domiciliado en el Municipio Colon del Estado Zulia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por el ciudadano NERIO ENRIQUE DIAZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.806.168, y domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia contra la ciudadana NELLY MARGARITA VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.800.090, y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE. .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA y consumada la TRANSACCIÓN efectuada por las partes intervinientes en el presente proceso que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS fuere signado, por este Juzgado, bajo el No. 47.365, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE y REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artícul.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por cuanto observa de actas que las pruebas presentadas con el escrito libelar constituyen una presunción grave en favor de la parte querellante, decreta de conformidad con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, antes mencionado MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un inmueble conformado por una casa y el terreno sobre el cual está construida, situada en la calle 85A, sin nomenclatura municipal, sector Valle Frío, en jurisdicción de la Parroquia Santa Lucía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: propiedad que es o fue de Francisco Brice: SUR: su frente, con vía pública, la mencionada calle 85A; ESTE: propiedad que es o fue de Ángel Francisco Brice; OESTE: propiedad que es o fue de Ángel Francisco Brice. Así mismo, en razón de precaver el sagrado derecho a la defensa previsto en el ordinal.....

En este orden de ideas, es menester traer a colación lo expresado en la sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, donde fue señalado lo siguiente: "... el Juez a-quo (que) manifiesta tener siete causas en estado de sentencia lo que a juicio de la Sala, si es un motivo suficientemente grave, como para justificar el diferimiento... para sentenciar...". Bajo estos mismos lineamientos lo expresó la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 0669, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levis Ignacio Zerpa, donde señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo sufic.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda por DAÑO MORAL propuesta por el ciudadano LUIS ANGEL ORTEGA JAIMES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.848.486, domiciliado en este Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo., contra las Sociedades Mercantiles Sociedad Mercantil TRICOMAR C.A., debidamente constituida ante el Registro Mercantil Primero en fecha cinco (05) de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho (1958), y la Sociedad Mercantil, anotada bajo el No. 14, tomo 2, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo, y la Sociedad Mercantil CHEVRON GLOBAL TECNOLOGY SERVICES COMPANY, antes CHEVRON TEXACO debidamente constituida por ante la Oficina Principal del Registro Público del Distrito Federal bajo el.....