se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: Un (01) apartamento distinguido con la letra y número F-1009, ubicado en la urbanización Jorge Coll, segunda etapa, ubicado en la planta décima (10°) del edificio (9), del CONJUNTO RESIDENCIAL "PERLAMAR", Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con un área aproximada de sesenta metros cuadrados con cincuenta decímetros cuadrados (60,50 mts2), el cual consta de las siguientes dependencias: estar-comedor, y cocina integrada, una (1) habitación con vestier y baño con los siguientes linderos: NORTE: Fachada norte. SUR: Con fachada sur. ESTE: Con apartamento E-1009. y OESTE: fachada oeste. Cuyos datos regístrales actuales son como consta en documento de la Notaría Pública Segunda de Porlamar del estado Nueva Esparta, bajo los siguientes datos; N° 16, Tomo 82, Folios 69 al 71, posteriormente protocolizado en fecha 04 de octubre de 2016, en el Registro Público d.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIANATIVIDAD GONZÁLEZ, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCTORA EDG-73, S.A. en contra de la decisión dictada en fecha 10-07-2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada dictada en fecha 10-07-2018 por el Juzgado de Instancia antes mencionado. TERCERO: INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato planteada por el ciudadano JACK ZAKHIA DOUIHI ZAKHIA DOUAIHI contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA EDG-73, S.A. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencido en el presente juicio.

este Tribunal en aras de mantener el equilibrio procesal que corresponde acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, anular el auto dictado en fecha 13.11.2018, el cual corre inserto al folio 138, y como consecuencia de ello se deja sin efecto las actuaciones posteriores al referido auto. Así mismo, se acuerda oficiar a la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), así como al Servicio Nacional de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados o Incautados, Confiscados y Decomisados (SNB) y a la Procuraduría General de la República, a los fines de hacer de su conocimiento de la sentencia dictada en el presente expediente, remitiendo anexo copia certificada de la misma.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en contra de la persona natural de OLIVER JOSÉ GONZÁLEZ, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ MILLÁN, OLIVER GONZÁLEZ y LOURDES MILLÁN DE GONZÁLEZ, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera se ordena el archivo del expediente en su respectiva oportunidad. Cúmplase.-

Ahora bien, analizada la naturaleza jurídica y alcance de la anotación preventiva de la litis, corresponde determinar su procedencia en el caso sub-estudio, en virtud de la solicitud que a tal efecto formulara la parte actora, observándose que la parte accionante demanda la partición del inmueble apartamento signado con la letra y el numero B-4-1 del piso 4 de las Residencia CAÑAVERAL ubicado en la Av. Luisa Cáceres de Arismendi de la Urbanización Playa El Ángel alegando como fundamento que el mismo fue un bien adquirido dentro de la comunidad conyugal que mantuvo con la ciudadana GRETA LORENA VILLALOBOS MERCHAN, por lo cual cualquier decisión que se tome en el presente juicio –en caso de ser favorable a los intereses del actor– podría afectar la titularidad de dicho bien y en consecuencia, los derechos de terceros que resulten adquirientes del bien demandado, pues la anotación de la litis no implica la prohibición o abstención del Registrador de darle curso a enajenaciones que puedan .....

y por cuanto lo solicitado por la Abogada diligenciante es procedente, se acuerda expedir las mencionadas copias certificadas todo ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-