Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se declara: 1) Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada DELIA GUEVARA, apoderada judicial de la parte actora, en consecuencia, 2) Se revoca la decisión publicada en fecha once (11) de junio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y se declara, 3) Parcialmente Con Lugar la Demanda que por cobro de diferencia prestaciones sociales tiene incoado la ciudadana SAIRA JOSEFINA LARA DE CAMPOS contra la Sociedad Mercantil GASES DE MATURIN, C.A. (GASMACA); condenándose a la parte demandada al pago de la cantidad de Un Millón Seiscientos Diez Mil Novecientos Cincuenta y Seis Bolívares con Ochenta Céntimos (Bs. 1.610.956,80), por concepto de diferencia de prestaciones sociales.

Este Tribunal decreta en este dìa el Sobreseimiento de la causa para el adolesente IDENTIDAD OMITIDA en el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes de delito.

Este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO la presente demanda por SANCION DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

EL JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO la presente demanda por AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

EL JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de DIVORCIO ORDINARIO y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

DIFIERE el pronunciamiento sobre la Fórmula Alternativa a que opta el penado GILBERTO RAFAEL INFANTE, hasta tanto se reciba en este Tribunal la CERTIFICACIÓN DE REGISTROS DE ANTECEDENTES PENALES que emita el Ministerio de Interior y Justicia, ya que la misma vinculante para poder emitir la RESOLUCIÓN respectiva en cuanto al otorgamiento o no de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de pena Establecimiento Abierto.-

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal solicitada por la defensa del acusado VISITACION RONDON, titular de la cédula de identidad N° V-3.027.771, ampliamente identificado en este asunto; por considerar que no han variado a esta fecha las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial de libertad que recae sobre su persona; sin menoscabar el derecho que asiste al precitado de continuar con su tratamiento en el centro de cardiovascular de esta ciudad, para lo cual se tramitaran los traslados desde el sitio de detención hasta el centro asistencial aludido, las veces que sea necesario. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, diaríces.....