Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP11-D-2006-152 N° Sentencia : 191-2006 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Presentacion Para Oir Al Imputado
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA
Resumen:
SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida al adolescente imputado adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contenido en los artículos 551 al 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : VP11-D-2005-114 N° Sentencia : 189-2006 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Auto Declarando Rebeldía
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA
Resumen:
SE DECRETA EN ESTADO DE REBELDÍA al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFOMRIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, , y en consecuencia se ordena su ubicación inmediata.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : VP11-D-2003-005 N° Sentencia : 190-2006 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL
Resumen:
SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, contenido en el artículo 408, ordinal 1° del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores, del Código Penal Venezolano vigente, al haber transcurrido el lapso de UN (01) AÑO, sin haberse solicitado la reapertura del procedimiento.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados