En el caso concreto, el ejercicio de la jurisdicción del Ciudadano Juez que esta conociendo del presente asunto, puede verse disminuido puesto que su imparcialidad se ve comprometida por la especial relación de padre a hijo que existe con uno de los Abogados que esta representando judicialmente a la parte accionante; por lo que se ve en la obligación de plantear como en efecto lo hace su INHIBICIÓN para conocer de la presente causa en fase de mediación, por la causal antes invocada, todo de conformidad con el artículo 32 esjudem, ordenando se apertura cuaderno por separado a los fines de tramitar dicha INHIBICIÓN por ante el Tribunal Superior del Trabajo que le corresponda conocer por sorteo, para que se pronuncie sobre su procedencia quedando la causa suspendida hasta tanto se resuelva la INHIBICIÓN planteada. Así se decide. Remítase. El Juez. Aboga. Alfredo García López. La Secretaría. .....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de ONCE MIL CIENTO DOS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (BsF=11.102,41cts) que se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil SUPER KAPITAL SUR, C.A. antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano EDUARDO JOSÉ COLINA MALAVE, igualmente identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Tr.....