PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos JUVENAL SEGUNDO AMESTY y AURISEL BARRIOS BRACAMONTE, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: ¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrad.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO TOTALMENTE EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos, ciudadanos SIVEIDA DEL VALLE MORAN ROSALES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.228.354, domiciliada en EL Sector Cacaguta, calle 02, El Guayabo, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, y SIVEIDA DEL VALLE MORAN ROSALES, Venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-17.579.523, domiciliado en el Sector la Rivera, Parroquia Santa Bárbara, Municipio Colon del Estado Zulia, a favor de su hijo: XXXXXXXXXX AVILA MORAN, de 02 años de edad, Se deja constancia que el c.....

Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO TOTALMENTE EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos, ciudadanos YESBEIRA YELISMAR URDANTA PORTILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.597.105, domiciliada en EL Sector Doña Bárbara, calle Nº 02, casa 2-31, Parroquia Encontrados, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, y HECTOR LUIS SULBARAN URDANETA, Venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-15.134.768, domiciliado en la Avenida Bolívar, casa Nº 39, de la Parroquia Encontrados, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, a favor de su hijo: XXXXXXXXXXXXX SULBARAN URDANETA, de 06 meses de edad, Se deja constancia que el convenimiento se celebró en pre.....

Por los fundamentos antes expuestos, y en consecuencia, Bajo la Protección de Dios este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: DECRETAR LA CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS ADOLESCENTES: NOMBRE OMITIDO ART 545 LOPNNA; NOMBRE OMITIDO ART 545 LOPNNA e NOMBRE OMITIDO ART 545 LOPNNA En consecuencia, se procede a DICTAR SENTENCIA CONDENATORIA por estar comprobada la culpabilidad y responsabilidad penal de las Adolescentes NOMBRE OMITIDO ART 545 LOPNNA NOMBRE OMITIDO ART 545 LOPNNA por la presunta comisión de los delitos de : 1) ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTORAS, previsto y sancionado en el Artículo 458 en concordancia con el Artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana NINOSKA CHIQUINQUIRA GONZÁLEZ MARTINEZ, 2) LESIONES INTENCIONALES GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el.....

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente el concepto antes señalado; y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio contentivo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, Abogada MAGDA COLINA BORRERO, quien actúa en representación del ciudadano JHONNY JOSE VARGAS VIDES, en beneficio del niño JOANDERSON JOSE VARGAS FUENMAYOR, y en contra de la ciudadana JAIRIMAR JOSE FUENMAYOR HUGAS. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los siete (07) días del mes de Marzo de dos mil Diez. 199º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez Unipersonal N° 1, (Titular) Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: - SIN LUGAR, la apelación ejercida por el abogado en ejercicio, abogado GRACIANO BRIÑEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 21.779, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AQUILES PAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.757.497 y domiciliado en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 9 de Octubre de 2009. - SE RATIFICA la decisión dictada en fecha 9 de Octubre de 2009, por el Juzgado Séptimode los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de .....

EXPEDIENTE: 1459-10 SENTENCIA: Int. 36-10 FECHA: 07/04/2010 DEMANDANTE: RICHARD GREGORIO SÁNCHEZ BRAVO DEMANDADO: MARIELIS BEATRIZ DÍAZ MOTIVO: OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN DECISIÓN: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA DEMANDADA CONTRA INTERLOCUTORIA NO. 01 DICTADA EN FECHA 07 DE ENERO DE 2010 POR LA SALA DE JUICIO, CON SEDE EN MARACAIBO, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL NO. 4.; CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES LA SENTENCIA APELADA Y ORDENA PROCEDER A LA EJECUCIÓN FORZADA DEL CONVENIMIENTO CELEBRADO EL DÍA 21 DE ABRIL DE 2009 EN CUANTO AL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ

En consecuencia, este Juzgador en aplicación directa del precepto constitucional contenido en el artículo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual establece "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la Justicia. Las Leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificara la justicia por la omisión de formalidades no esenciales". Procede a NEGAR la solicitud de reposición de la causa solicitada por la Fiscal Auxiliar Trigésima Cuarta del Ministerio Público, de fecha 24 de marzo de 2010

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DOMINGO ANTONIO SOTO, asistido por el Profesional del Derecho ANGEL BERMÚDEZ FERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 46.423. SEGUNDO: ANULA la Decisión N° N° 3507-09, dictada en fecha 15-12-09, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, relacionada con solicitud de vehículo, mediante la cual ordena la entrega en calidad de depósito del vehículo MARCA: FORD; MODELO: F-750; CLASE: CAMIÓN; TIPO: PLATAFORMA; USO: CARGA; AÑO: 1976; COLOR: AGUA MARINA; PLACAS: 181-VBC; SERIAL DE CARROCERÍA: AJF75S15456; SERIAL DE MOTOR: V-8, al ciudadano JOSÉ LUIS MARTÍNEZ MARTÍNEZ, por existir violación de garantías constitucionales y procesales previstas en el artículo 26 de la Constitución Nacional y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. T.....