... es por todo lo anteriormente expuesto que este Tribunal niega lo solicitado por el ciudadano FERNANDO ANTONIO CUEVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.619.501, quien actuando con su carácter acreditado en autos y estando debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS TENEUD, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2725, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil. Conste.

"En consecuencia, cumplidos como han sido los extremos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "a" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 515 ejusdem, ordena: PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por los ciudadanos ALEJANDRO JOSE CAÑIZALEZ RODRIGUEZ y ANA ISABEL AZPURUA MORENO, titulares de la cédulas de identidad números 11.739.600 y 13.636.750, padres de los hermanos Identidad omitida de conformidad con lo establecido en la LOPNNA, nacidos en fechas 05.10.2009 y 10.10.2016, asistidos del abogado DANIEL ESPINOZA, inscri.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La litispendencia de la presente acción y en consecuencia, se declara la extinción de la presente causa. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente una vez que el presente auto adquiera la firmeza de ley e igualmente se ordena agregar copia certificada del mismo al expediente Nº 12.253-17 nomenclatura de este Juzgado. LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA A. MARCANO RODRIGUEZ LA SECRETARIA, Abg. ENMYC ESTEVES PAREJO MAM/EEP.- Exp. N° 12.228-18

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación propuesta en contra de la Dra. CRISTINA BEATRIZ MARTINEZ, Jueza Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA sigue la ciudadana MILVIA DEL CARMEN ROJAS DE GUERRERO en contra de la sociedad mercantil DESARROLLOS PERLA DEL CARIBE C.A., expediente N° 25.464 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia que la causa se siga tramitando en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial donde se suscitó la recusación en .....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación propuesta en contra de la Dra. CRISTINA BEATRIZ MARTINEZ, Jueza Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil H.D. INVERSIONES C.A. en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SALAZAR Y MARIN, SALYMAR C.A., expediente N° 25.089 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia que la causa se siga tramitando en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial donde se suscitó la recusación.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación propuesta en contra de la Dra. CRISTINA BEATRIZ MARTINEZ, Jueza Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA sigue el ciudadano RUBEN LORENZO GONZALEZ ALMIRAIL y la sociedad mercantil LA LLOVIZNA CORP C.A en contra de las sociedades mercantiles PROMOTORA SOLMARES S.A. e INVERSIONES MANIZALES C.A., expediente N° 25.499 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia que la causa se siga tramitando en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marí.....

considera que procede la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DE TRÁMITE, en la presente causa de conformidad con las reiteradas sentencias. Y ASI SE DECIDE. Se ordena el archivo del presente expedient

...; este Tribunal observa que la referida decisión interlocutoria es inapelable por ser este un procedimiento que se tramita por el procedimiento oral previsto en el artículo 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual Niega la referida apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 878 eiusdem. Así se establece.-...

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, observa que estando las partes de común acuerdo en disolver dicho vínculo matrimonial por el procedimiento previsto en el artículo 185-A, y por cuanto el demandante procede a desistir de la demanda, en atención a lo dispuesto en la norma del Artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, que establece que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, le imparte su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS AVILA MUNDARAIN, a quien se le atribuyó el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 08.11.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA pero con distinta motivación el fallo dictado en fecha 08.11.2017 por el referido Juzgado de Primera Instancia, mediante el cual se declaró inadmisible la presente demanda. TERCERO: Se exhorta al tribunal de la causa a evitar incurrir en las omisiones señaladas en el presente fallo y asimismo a dar cumplimiento a .....