Se admite totalmente la acusación fiscal, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 PRIMER APARTE del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la ley Especial sobre hurto y robo de vehículo automotor. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público conforme al artículo 330, ordinal 9° Ibidem, al estimar que las mismas no son manifiestamente inútiles, ilegales, impertinentes ni inconducentes, se admiten las mismas en igualdad procesal del acervo probatorio. Se deja constancia que la Defensa se acoge a la comunidad de las pruebas. Todo de conformidad con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Por cuanto en este acto el imputado no ha hecho uso de ninguna de las fórmulas alternativa.....

Se admite totalmente la acusación fiscal, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, tipificados en 376 en concordancia con el artículo 374 numeral 1° del Código Penal Vigente. SEGUNDO: De conformidad ordinal 5° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud de Medida Menos Gravosa, realizada por la defensa, es menester analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual nos habla ciertamente de tres (03) condiciones para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, específicamente el ordinal 3° refiere la presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización, este ordinal guarda evidentemente relación con el artículo 251 Ejusdem, el cual prevé los supuestos del peligro de fuga, específicamente el ordinal 3° habla sobre la magnitud del daño causado, en este sentido observa el tribunal .....