En base al criterio casacional antes descrito, donde se establece que la prueba que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo y el derecho que se reclama debe consignarse al momento de Introducir la respectiva solicitud de Medidas y como de las actas que integran el cuaderno de medidas y la pieza principal no consta el extremo que exige el Artículo 585 de la Ley Adjetiva Civil, es decir, no existe ningún documento que haga prueba del referido requisito periculum in mora, por lo tanto, al faltar uno de ellos, no es posible decretar la cautelar solicitada, de allí, que este Jurisdicente comparta la opinión del Dr. Ricardo Henríquez La Roche, donde dejó sentado lo siguiente: "incurriría el Juez en infracción del Artículo 585, si decretare la medida en la sola consideración a la existencia de la presunción grave del derecho reclamado".- Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús En.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el Ordinal Cuarto (4°) del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la co-demandada Sociedad Mercantil C.A. SEGUROS CATATUMBO, a través de su Apoderada Judicial ROSIBEL GONZÁLEZ.- 2. Se condena en costas a la parte co-demandada SEGUROS CATATUMBO, C.A., por ejercer un recurso que no le prosperó en derecho.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. -