Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 44.180 N° Sentencia : 567 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
RAMON REVEROL Y MARIO FINOL ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE AGROPECUARIA J.A., C.A. (JACA) CONTRA INKERI ELENA TURUNEN CHAGIN
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, intentado por los ciudadanos RAMON REVEROL y MARIO FINOL, antes identificados, en su carácter de Endosatarios en Procuración de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA J.A., C.A. (JACA), plenamente identificados en autos, en contra de la ciudadana INKERI ELENA TURUNEN CHAGIN, identificada en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.992 N° Sentencia : 569 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Alimentos
Partes:
ELEDA SOTO DEL MAR CONTRA DUVALDO ENRIQUE PIRELA REYES
Resumen:
(...) este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA ELEDA MARGARITA SOTO DEL MAR antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL QUINCE POR CIENTO (15%) DE LA PENSIÓN POR JUBILACIÓN, VACACIONES ANUALES, BONO VACACIONAL Y AGUINALDOS percibe el demandado como profesor jubilado adscrito al Ministerio Popular para la Educación, Cultura y Deportes, asimismo FIJA PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA ELEDA MARGARITA SOTO DEL MAR antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SUELDO, VACACIONES ANUALES, BONO VACACIONAL Y AGUINALDOS, que le corresponde el demandado en su condición de profesor activo en la Universidad Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civily a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. .....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 43.889 N° Sentencia : 566 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ENGINE IMPORT DE VENEZUELA COMPAÑÍA NONIMA CONTRA MELWIN PARRA PRIETO Y BELINDA ACOSTA FARIA
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, intentado por el ciudadano ALDO DI SORBO en representación de la Sociedad Mercantil ENGINE IMPORT DE VENEZUELA COMPAÑÍA ANONIMA, en contra de los ciudadanos MELWIN PARRA PRIETO y BELINDA ACOSTA FARIA, plenamente identificados en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 43.703 N° Sentencia : 564 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
PEDRO JOSE FIGUEROA AÑEZ CONTRA GEORGE BATTAH TOUMA
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el ciudadano PEDRO JOSE FIGUEROA AÑEZ, en contra del ciudadano GEORGE BATTAH TOUMA, plenamente identificados en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.983 N° Sentencia : 570 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
ELEVI ENRIQUE GARCÍA CONTRA REMIGIO ANTONIO TABORDA FERRER
Resumen:
En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la Letra de Cambio, antes identificada, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble conformado por las mejoras y bienechurias fomentadas sobre un fundo agropecuario denominado Hacienda Paso Real (...).
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 43.794 N° Sentencia : 565 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
JAVIER MORILLO MONTERO CONTRA NERIO QUINTERO
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, intentado por el ciudadano JAVIER MORILLO MONTERO en contra del ciudadano NERIO QUINTERO, plenamente identificada en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 43.915 N° Sentencia : 563 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
INVERSIONES CALDERA, C.A. (INCALCA) CONTRA DAVID MORALES DELGADO Y LUIS A. COLMENARES
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTERDICTO DE AMPARO, incoada por el ciudadano LUIS CALDERA FARIA en representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CALDERA, C.A. (INCALCA), debidamente identificada en autos, en contra de los ciudadanos DAVID MORALES DELGADO y LUIS A. COLMENARES, plenamente identificado.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 50.871 N° Sentencia : 568 Fecha: 06/08/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ALBERTO PAOLO STANGHERLIN PIAZZETA CONTRA CIAN & FRESCHI ASOCIADOS, C.A.,
Resumen:
Por lo antes expuesto, se concluye a la luz de la previsión contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REFORMA la resolución de fecha veintiséis (26) de julio del 2010, donde se lee: once (11) de octubre de 2005, lo correcto es dieciocho (18) de diciembre de 2009, y donde dice: dieciocho (18) de diciembre de 2010 se debe leer dieciocho (18) de diciembre de 2009, quedando vigente en los demás términos de la misma.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados