DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, declara; PRIMERO: CON LUGAR la demanda seguida por el ciudadano GIOVANNYS ENDER ORDÓÑEZ BERMÚDEZ en contra de la sociedad mercantil INGENIERÍA DE PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y MEDICIONES, C.A. (INPROCOME, C.A.), SEGUNDO: Se condena a la empresa INGENIERÍA DE PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y MEDICIONES, C.A. (INPROCOME, C.A.), a pagar al ciudadano GIOVANNYS ENDER ORDÓÑEZ BERMÚDEZ, la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 6.505,40), en por el pago de los conceptos indicados en la motiva de esta decisión. TERCERO: Las cantidades indicadas en el particular segundo serán indexadas y se calcularán los intereses de mora de la forma como se indicó en la parte motiva de esta decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, declara; PRIMERO: CON LUGAR la demanda seguida por el ciudadano RONY RONIER RAMÍREZ en contra de la sociedad mercantil INGENIERÍA DE PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y MEDICIONES, C.A. (INPROCOME, C.A.), SEGUNDO: Se condena a la empresa INGENIERÍA DE PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y MEDICIONES, C.A. (INPROCOME, C.A.), a pagar al ciudadano RONY RONIER RAMÍREZ, la cantidad de SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS ( Bs. 6.434,74 ), en por el pago de los conceptos indicados en la motiva de esta decisión. TERCERO: Las cantidades indicadas en el particular segundo serán indexadas y se calcularán los intereses de mora de la forma como se indicó en la parte motiva de esta decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte deman.....

1.- En relación a las Pruebas Documentales promovidas, se admiten las mismas, cuanto ha lugar en derecho, por no aparecer manifiestamente ilegales e improcedentes. Así se decide. 2.- En relación a las testimoniales de los ciudadanos RICARDO JOSÉ FERNÁNDEZ, FELIX JOSÉ DELFIN, NESTOR LUIS BRAVO SOCORRO, FREDDY MORENO, REINIER LEENDERTZ, NIDIA FERNÁNDEZ, RAMÓN OJEDA MARÍN, ANTONIO CARTOLANO, NELLY DE TORRES, BELKYS MARÍA COLMENARES, DISEL RINCÓN, RONNY GONZÁLEZ, FERNANDO PEROZO, JOVITO CHÁVEZ, MERVIN CUBILLAN, DANNY COLINA, JIMMY NAVARRO mayores de edad, respectivamente y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el articulo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, será carga del promovente presentar a los mencionados ciudadanos, en el día y hora fijada para la celebración de la Audiencia de Juicio en la presente causa. Así se decide. 3.- En cuanto al medio de prueba de Informe o Informativa, este Tribunal, la admite cuanto.....