DECLARA: Con Lugar la defensa de fondo opuesta y en consecuencia: SIN LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD PROFESIONAL intentara el ciudadano EMILIO JOSE VIVAS RODRIGUEZ, en contra de P.D.V.S.A PTEROLEO Y GAS, S.A.

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos CHIQUINQUIRA DEL CARMEN JIMENEZ CASTEJON Y PEDRO RAMON JIMENEZ

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: LUIS RAFAEL MARTINEZ Y NORMA DEL VALLE ALZOLAY, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los adolescente, oída previamente estos conforme al Artículo 80 de la LOPNA, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de la Adolescente (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescen.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: BLANCA MARLENE PULIDO MISEL Y JOSE IGNACIO GUTIERREZ GONZALEZ, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los adolescente, oída previamente estos conforme al Artículo 80 de la LOPNA, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior del Adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y .....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos RAUL JOSE FLORES y MARIELY DE LOS ANGELES ARRIETA. ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de los hijos habidos en el matrimonio. Visto lo convenido por ambas partes este Tribunal acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR DE LAS NIÑAS (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓ.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: RAUL ENRIQUE VELASQUEZ CASTAÑO y MARIA EUGENIA GONZALEZ BERMUDEZ, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los adolescente, oída previamente estos conforme al Artículo 80 de la LOPNA, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de la niña: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y D.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 01 de Febrero del Dos Mil Siete. 196º Y 147º Vista la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana RUBI DEL CARMEN GOMEZ contra el ciudadano CRISTHIAN OSWALDO ANDRADE DEL TORO y constata por el Tribunal que de la unión matrimonial se procreó Dos (02) hijos que llevan por nombres (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de Once (11) años de edad, esta sala de juicio estima lo siguiente: PRIMERO. Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal son de interpretación restrictiva, por lo cual su aplicación es procedente solo cuando éste prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: El demandante ha aportado como prueba: ACTA.....

Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: 1) MEDIDAS A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO. A) la guarda y Custodia de la niña (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) B) , de seis (06) años de edad; se le otorga a su madre; C) la patria potestad será compartida entre ambos progenitores; D) se fija una pensión de alimentos en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,00) mensuales, cantidad esta que se duplicará en el mes de Septiembre de cada año para cubrir gastos motivados al comienzo de las actividades escolares, y en el mes de diciembre con motivo de las fiestas decembrinas. E) En cuanto al Régimen de visita será fijado una vez oída la opinión de la niña de conformidad con el Artí.....

ROLMAN ENRIQUE SERRANO CALDERON

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Interlocutoria En fecha 01/02/2.007 fue presentada por ante este Juzgado Escrito de convenimiento suscrito por los ciudadanos LUISA DEL VALLE BRITO Y ANTONIO RAFAEL PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V¿12.537.323 Y V-14.419.439, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hijo (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de Trece (13) años de edad, a los fines de establecer lo siguiente: La ciudadana LUISA DEL VALLE BRITO cede el ejercicio de la Guarda y Custodia de su hijo (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) a su padre, ciudadano ANTONIO RAFAEL PÉREZ. Ahora bien, observa .....