declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos SHEILA ALEXANDRA DUQUE GARCÍA y RODOLFO ALBERTO SOTO FUENMAYOR, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día cuatro (04) de Junio de dos mil novecientos noventa y cuatro (1994), según acta de matrimonio Nº 112, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDWARD YON ANDRADE LÓPEZ y ALEXANDRA IVETTE RAMÍREZ VILLALOBOS, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día seis (06) de Julio de dos mil dos (2002), según acta de matrimonio Nº 153, expedida por la mencionada autoridad.

decreta: a) Medida de embargo preventivo sobre el cincuenta por ciento (50%) mensual del sueldo integral, que devenga el demandado de autos quien labora como SUB-GERENTE al servicio del BANCO NACIONAL DE CREDITO (OFICINA LA LIMPIA), por concepto de comunidad conyugal.- b) Medida de embargo preventivo sobre el cincuenta por ciento (50%) anual de bonos de transferencia, vacaciones, utilidades, bonificaciones, antigüedad, liquidaciones anuales, retroactivos, bonificación especial de fin de año, y cualquier otro bono que perciba.- c) Medida de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, caja de ahorros, fideicomiso y sobre cualquier otro concepto que le puedan corresponder al reclamado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada su relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales "A" y "B" deberán ser entregadas directamente a la reclamante de autos, y las ret.....

- INADMISIBLE la demanda de Divorcio Ordinario, incoada por la ciudadana KATY JOSEFINA VILORIA MÉNDEZ, en contra del ciudadano VINICIO ENRIQUE SAMBRANO NAVA. - SUSPENDIDAS, las medidas decretada en fecha 06 de mayo de 2010, mediante sentencia interlocutoria N° 24, referidas al cincuenta (50%) del sueldo o salario integral, bono vacacional, prestaciones sociales, liquidación, fideicomiso e intereses, caja de ahorros y cualquier otro bono especial que perciba el ciudadano VINICIO ENRIQUE SAMBRANO NAVA ya identificado. - TERMINADA la presente demanda, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 02, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano ARMANDO PEREZ, en contra de la ciudadana SUSAN DORDELLY. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala No. 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Cinco (05) días del mes de Octubre de dos mil diez (2010). 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 2, Dra. Inés Herná.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal considera necesario plantear el conflicto negativo de competencia por tratarse de Tribunales de distintas jurisdicciones que no tienen un superior común, por lo que actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 71 ejusdem, acuerda remitir el presente asunto al conocimiento de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que resuelva el conflicto negativo de competencia planteado, mediante la regulación de la competencia. Así se decide.

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION Fiscal, en contra de la imputada YULIANA MAIRETH VIERA NAVA, como AUTORA en la comisión del delito DESTRUCCIÓN DE DOCUMENTO ADMINISTRATIVO, previsto y sancionado en el artículo 78 de la Ley Contra la Corrupción, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS a favor de la ahora acusada YULIANA MAIRETH VIERA NAVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: CONDENA a la acusada YULIANA MAIRETH VIERA NAVA, de nacionalidad venezolana, .....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación formulada por los representantes de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público Abogados ISRAEL VARGAS MARCHENA, NEYDUTH RAMOS POLO y GUSTAVO BUSTOS COHEN, en su condición de Fiscal titular y auxiliares Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente, en contra de la ciudadana de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad No. 25.759.713, fecha de nacimiento el 10 de julio de 1990, de 19 años de edad, soltera, de profesión cantante, hija de Alvis Nereida Romero Parra y de padre desconocido, residenciada en la avenida 5, academia Marvelys Sh.....

JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado PEDRO RAFAEL ZARA CHIRINOS, con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO OJEDA, C.A, en contra de la Providencia Administrativa Nº 0023/10, de fecha 27 de Mayo de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA con sede en Lagunillas, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano ADRIANA VALENTINA GRANADILLO PERNALETE. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede .....

JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados PEDRO MORALES FINOS y JORGE FERNANDEZ BARROS, con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MULTIVISION COMPAÑÍA ANONIMA, en contra de la Providencia Administrativa Nº 000237-10, de fecha 04 de agosto de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA "SEDE GENERAL RAFAEL URDANETA", mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano YORMI JOSE PIRELA GONZALEZ. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial.....