Este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LA OPOSICIÓN: La apoderada judicial del querellante, se opone "...a la consignación realizada por la Procuraduría..."; a tal efecto, observa este Juzgado, que como quiera que la referida oposición, no alude a la manifiesta ilegalidad o impertinencia de prueba alguna, conforme lo establece el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, sino que se orienta hacia la valoración que se haga en el fondo del asunto debatido, oportunidad que tiene el Juez para determinar si lo probado se ajusta a lo preceptuado en la ley sustantiva, en consecuencia, este Tribunal desecha por improcedente la oposición planteada, y así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada escrito probatorio, este Tribunal, las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y por cuanto las misma constan en actas manté.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley sustituye la Medida que pesa sobre el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART 65 LOPNNAde Detención para la Identificación prevista en el articulo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Nina y del Adolescente, por decaimiento de la misma por las medidas cautelares contenidas en los literales "c" y "f" del artículo 582 de la misma Ley, es decir deberá presentarse por ante el Departamento de Trabajo Social de este Circuito Judicial Penal, cada Treinta (30) días y prohibición de acercarse o comunicarse a la victima de auto. Se deja constancia que mediante llamada telefónica al Centro Socio Educativa General José Francisco Bermúdez, se realizo el traslado del joven IDENTIDAD OMI.....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ha dado cumplimiento a la medida Libertad Asistida por espacio de UN (01) MES y DIEZ (10) DÏAS y le falta por cumplir de la Medida Libertad Asistida por espacio de UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES y VEINTE (20) Días. En relación a la Medida Reglas de Conducta se observa que su cumplimiento es Simultáneo por lo que hay la necesidad de determinar las reglas, y son:1- Obligación de presentarse por ante el Servicio Social de este Tribunal, quienes supervisarán el cumplimiento de las reglas.2- Obligación de Mantenerse con una ocupación u oficio, bien estudiar o trabajar.3-No verse envuelto en problemas con la Ley Penal.4- No consumir sustancias Estupefacientes o .....

En virtud de todo lo antes expuesto , este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena la ejecución de la Sanción de UN (01) AÑO DE MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que cumplirá el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, debiendo presentarse por ante el Departamento Social de la licenciada Maritzabel Candurin de Rodríguez Trabajadora Social de Este Circuito Judicial Penal, para el seguimiento de la Libertad Asistida, Impóngase de esta decisión al sancionado. Notifíquese a la Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y al Defensor Público Noveno Especializado. Ofíciese y envíese Copia Certificada del Auto del Computo al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior Justicia y la Sección de Servicio Social. Cúmplase. La Jueza de Ejecución ABG. DILIA MENDOZA BE.....

...este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos, a saber; DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4 ° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada DEYANIRA JOSEFINA JIMENEZ LINARES, en su condición de Defensora de confianza de los Imputados ANIBAL RAMON MARIN y EDGAR ANTONIO PAREJO SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2009-007652, en fecha 24 de Diciembre del 2009, mediante el cual ese Tribunal le Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo pautado en los Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser presuntamente responsables del delito de PORTE ILICITO .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Miriam del Valle Leonett en su carácter de Defensora Pública Primera Penal de la ciudadana PAULA JOSEFINA LOPEZ, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.005.821, contra la decisión dictada en fecha 15 de Febrero de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ese Tribunal dicto Medida Privativa de Libertad, en contra de la imputada antes mencionada, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo de Sus.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. LISBETH PERUGINI AMARO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ZHENG RONG WEI y ZHENG RONGZAN en el proceso penal que se ventila en el asunto principal Nº NP01-P-2009-006407, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la EMPRESA ALMARCA. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Bájese la presente causa penal. Dada, firmada, refrendada y sellada en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mona.....

Sin lugar el Recurso de Apelación. Confirma la Sentencia de Primera instancia

Ahora, en el caso de autos debe señalarse que si bien es cierto que desde el día 04 de Diciembre de 2009, fecha en la cual fue admitida la presente causa, el Tribunal ordenó emplazar mediante edictos que se publicarían en los periódicos La Prensa De Monagas y El Diaria Vea, durante 60 días y se observa que desde el auto de admisión de la presente causa no ha existido ningún acto procesal por parte del interesado, lo cual se subsume en lo preceptuado en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que al no cumplir con la obligación impuesta por el Tribuna de publicar los edictos con intervalo de Ley arriba señalado, lo cual es considerado por este Tribunal como un acto sancionable por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y Así se Decide.- Publíquese, Regístrese y Dé.....