DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO CANÓNICO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 07-07-2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 7 de julio de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, objeto de apelación. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de Oferta de Venta, in.....

impartir su HOMOLOGACIÓN, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 41 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente escrito de RECURSO DE NULIDAD Y SUBSIDIARIAMENTE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS, incoada por la Abogada en ejercicio REINA ROMERO ALVARADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.464, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil, CERVECERIA POLAR C.A; contra del AUTO de fecha veintiséis (26) de julio de dos mil dieciséis (2016), que corre inserto en el expediente administrativo Nº 047-2016-01-01269, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, nomenclatura d.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 16-04-2015, fecha en que fue presentada la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese momento era de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150,00) por unidad tributaria; siendo estimada la demanda en la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTE SIN CÉNTIMOS (Bs. 1.287.320,00). Lo anterior revela que la cuantía señalada por la parte actora en la demanda presentada, equivale a la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS CON TRECE CÉNTIMOS UNIDADES TRIBUTARIAS (8.582,13 U.T.), monto éste que –conforme a lo señalado – permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por este motivo que este Juzgado ADMITE el recurso de casación anunciado en fechas 25-03-2018 (f. 52, 2ª pieza) por el abogado AD.....

El Tribunal declaro con lugar la solicitud y disuelto el vinculo matrimonial existente entre las partes.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara:--------------------------------- PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio sustentada en el artículo 185, del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ARGENIS JOSE PRIETO PIÑA y FRANMARI ANDREINA GARCIA MAGGIORANI, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 12.729.175 y 16.859.849, respectivamente.----------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha 16-04-2018, por ante la primera Autoridad del Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta.------------------------------------------------- TERCERO: Liquídese los Bienes de la comunidad Conyugal.------------- CUA.....

SIN LUGAR la oposición formulada por el Apoderado Judicial de la parte actora