a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. Nº 12-1165 con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, por este Órgano Jurisdiccional en fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mi diecisiete (2017), misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROBERTO SEGUNDO PALMERA MONDOL y ANGELA MARÍA JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 9.773.547 y 8.501.059, respectivamente.

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ARACELI BEATRIZ RUBINSTEIN SALASAR y GERARDO ENRIQUE LUZARDO CALDERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 7.771.986 y 7.785.848, respectivamente, domiciliada la primera en la ciudad de Edmonton, Provincia de Alberta, Canadá, y el segundo en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARACELI BEATRIZ RUBINSTEIN SALAZAR y GERARDO ENRIQUE LUZARDO CALDERA, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo estado Zulia, tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 363 que riela a las actas.

Ahora bien, analizando el caso in comento, evidencia esta operadora de justicia que la sentencia fue dictada en fecha cuatro (04) de abril del año en curso, siendo requerida la ampliación del fallo en fecha cinco (05) del presente mes y año, esto es, al día siguiente de su efectiva publicación, todo lo cual conduce a este tribunal a considerar que la solicitud planteada resulta tempestiva. Así se establece. En este orden, procede este Órgano Jurisdiccional a ampliar el contenido del dispositivo del fallo dictado en la presente causa, señalando este Tribunal que en caso de incumplimiento por la parte demandada, respecto a la entrega de los recaudos necesario para la protocolización del documento de venta y con ello la tradición y traslación de la propiedad, surtirá la sentencia dictada como justo título de propiedad y, en consecuencia, procedente la protocolización de copia certificada de la misma. Así se decide.-