PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDA: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena a la parte actora que subsane dentro del lapso legal y siguiendo los parámetros preestablecidos en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, el denotado defecto, ya que de lo contrario el proceso se extinguirá produciéndose los efectos señalados en el artículo 271 ejusdem. TERCERA: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ en su carácter de apoderado judicial de la empresa AFIANZADORA EUROAMERICANA, C.A., ya identificados. SE DECLARA la existencia de una cuestión prejudicial penal. SEGUNDO: SE ORDENA la continuación del curso del presente proceso hasta sentencia, la cual podrá pronunciarse una vez exista constancia sobre los resultados de dicha averiguación penal que hoy instruye el Fiscal Quinto del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ordena remitir mediante oficio copia certificada de esta decisión al Fiscal Quinta del Estado Nueva Esparta, a los fines legales consiguientes. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la incidencia planteada.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR ALBERTO HERNÁNDEZ ORDAZ y ELIDA FRANCISCA VALERIO MARCANO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, en fecha 31 de Enero de 1.980, según consta del acta anotada bajo el N°. 3, folios 4 y vto, 5 y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil.