Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 05/02/2004
Formato:
Ficha
Lista
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas
1
[
Total de sentencias: 7
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
21.592
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MAXENCE LOUIS DE BLEGIERS Y OTRO VS. PASCUALE PARADISO.
Resumen:
...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
21.589
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
NELSON ANTONIO RIVERO Y MEIHUA FRENG
Resumen:
...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
21.589
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
NELSON ANTONIO RIVERO Y MEIHUA FRENG.
Resumen:
...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
8019
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JOSE ANTONIO DE FREITAS ASUNCION.
Resumen:
...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
21.590
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
NELLY DEL VALLE AMUNDARAIN Y FREDDY MEDINA
Resumen:
...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
20.709
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Particion
Partes:
JUAN HIDALGO Y OTROS VS. RICARDA PEREZ
Resumen:
...y visto que no fundamenta ni determina específicamente, en que consiste la lesión denunciada, y por cuanto la denuncia formulada en forma genérica imposibilita la tipificación de lo solicitado, este Tribunal Niega la Oposición formulada. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
N° Expediente :
20.709
N° Sentencia :
Fecha:
05/02/2004
Procedimiento:
Particion
Partes:
JUAN HIDALGO Y OTROS VS. RICARDA PEREZ.
Resumen:
...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud objeto de la presente decisión. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados