Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana NINFA JOSEFINA BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 9.719.817, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano JUAN CARLOS GALLARDO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.282.285, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoada por la ciudadana NADIA STRUGGIA , venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.889.922, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana LILIANA KIRAZ LARUMBE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.889.920, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, de lo precedentemente expuesto, estima este Juzgador que al no contar la ciudadana MARÍA ANGÉLICA GONZÁLEZ, con la capacidad de postulación (ius postulandi) para ejercer funciones judiciales, las facultades allí conferidas no pueden ser practicadas por ella, aun estando asistida de abogado en ejercicio, máxime si su actuación se encuentra relacionada con el derecho hereditario, intrínseco y personalísimo de la parte demandada, que además opera en virtud de un derecho real, procedente con ocasión a la partición de un inmueble común. En consecuencia, determinada la insuficiencia del poder, este Tribunal NIEGA la solicitud de entrega a la ciudadana MARÍA ANGÉLICA GONZÁLEZ, de la cantidad de CIENTO DIECISÉIS MIL CUARENTA Y SIETE CON 50/100 BOLÍVARES (Bs. 116.047, 50), suma la cual representa la cuota parte hereditaria correspondiente a la demandada LOURDES MARGARITA REYES. Así se establece.