CON LUGAR la demanda de divorcio, intentada por el ciudadano RAFAEL ANGEL MAVAREZ ROSALES, en contra de la ciudadana LEONILDES ELENA BETANCOURT ROMERO, ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil vigente. 2. DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Ambrosio del municipio Cabimas del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de mayo de 2.000

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JORGE ALBERTO SULBARAN y ROSSELY BENITA CORONEL QUINTERO, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Prefecto del Municipio Federación del Estado Falcón, el día treinta (30) de Noviembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), según acta de matrimonio Nº 80, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANGEL ALBERTO RANGEL PÉREZ y LEIDA MEDARDA LEÓN URDANETA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de Marzo de mil novecientos noventa (1990), según acta de matrimonio Nº 80, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GIOVANNI ENRIQUE DELGADO VERA y DEISY GREGORIA CASTILLO LÓPEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día dos (02) de Octubre de mil novecientos ochenta y seis (1986), según acta de matrimonio Nº 842, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YANETH JUDITH MONROY AVILA y ALEXANDER JOSÉ BAUTISTA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día dos (02) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1992), según acta de matrimonio Nº 175, expedida por la mencionada autoridad.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAYERLING TRINIDAD BALZAN CHACÓN y HENDER ENRIQUE ALCANTARA ALVARADO, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de Febrero de mil novecientos noventa y seis (1996), según acta de matrimonio Nº 64, expedida por la mencionada autoridad.

a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana MARGELIS DEL CARMEN URDANETA GUTIERREZ, en contra del ciudadano JOSE ANGEL CARRUYO BRIÑEZ, ya identificados, con respecto a las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que tratan sobre el abandono voluntario y sobre los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintiuno (21) de Noviembre de 1.986, por ante el Presidente y Secretaria del Concejo Municipal del entonces Distrito Perijá del Estado Zulia, como consta en el acta de matrimonio Nº 66, que corre inserta en el folio número seis (6) de las actas que conforman el presente expediente N° 14431. c) Se condena en costas a la parte demandada, ciudadano JOSE ANGEL CARRUYO BRIÑEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los Artículos 600 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida cautelar de embargo solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: Abog. LAURIBEL RONDON MSc.