Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ANGELA AURORA ORTEGA VILLANUEVA y HUGO ENRIQUE QUINTERO GONZALEZ, el día veintisiete (27) de noviembre del año mil novecientos sesenta y cinco (1.965), por ante el Presidente y Secretario respectivamente, del antiguo Consejo Municipal del Distrito Maracaibo, hoy Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 62.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos PROTON ENRIQUE ALBORNOZ HERNANDEZ y LUPE CAROLINA PAREJO RANGEL, el día veintitrés (23) de diciembre del año dos mil (2.000), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Luis Hurtado Higuera, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 195.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos BRUNO RICARDO SANCHEZ SANCHEZ y JULIA GRACIELA MORAN, el día primero (01) de abril del año mil novecientos ochenta y nueve (1.989), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Coquivacoa, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 310.

Con respecto a los hijos procreados durante la unión matrimonial; la adolescente de nombre ANDREA KARINA LANDAETA IZAGUIRRE, de dieciséis (16) años de edad, y el niño de nombre MANUEL ALEJANDRO LANDAETA IZAGUIRRE, de diez (10) años de edad, ambos quedan bajo la Guarda de la madre, ciudadana KARINA COROMOTO IZAGUIRRE MOYETONES, como lo establece el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 192 del Código Civil. Aun cuando, de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en su artículo 366, donde ambos padres quedan obligados a proveer los derechos de manutención de sus hijos. Para facilitar el cumplimiento de la obligación de manutención correspondiente al padre ciudadano ANDRES MANUEL LANDAETA HERNANDEZ, se fija el equivalente a un (01) salario mínimo mensual el cual deberá ser pagado anticipadament.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ROBERT ANDRY RAMIREZ CASTRO y CRISTINA LISETH FERNANDEZ ORDOÑEZ, el día treinta (30) de julio del año dos mil cinco (2.005), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Raúl Leoni, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 204.

En inteligencia a los asertos precisados y por la revelación constatada que en esta causa han operado vicios procesales, concretados en: a) la omisión de fijación de los hechos a ser probados en la causa y b) el llamamiento del Representante del Ministerio Público para la articulación probatoria; este Tribunal en resguardo del derecho a la defensa, al debido proceso y a la garantía constitucional de imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, desarrolla su función saneadora del proceso y por aplicación de la norma contenida en el artículo 206 eiusdem, anula todas las actuaciones cumplidas a partir de la oportunidad de la contestación de la demanda, exclusive, y en consecuencia repone la causa al estado que, una vez notificadas las partes del presente fallo, el Tribunal emitirá Providencia Judicial en la cual se fijen los límites de los hechos a ser probados, circunscrito a la disposición del artículo 442.3° del Código Adjetivo, luego de lo cual se allegará notificación al .....