Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con Lugar el Recurso de Nulidad interpuesto por la Defensa ejercida por las Dras. HONEY PEREZ y CRISTINA MARZOLY y en consecuencia se decreta la NULIDAD ABSOLUTA del Acta Policial N° CR7-D76-2.002-103, de fecha 29-07-2.002, suscrita por los funcionarios ROBERTH GARCIA VELÁSQUEZ y FIGUEROA AGULERA JOSE NATIVIDAD, única y exclusivamente en lo referente al punto de la supuesta Delación; así como del Allanamiento practicado en la habitación 2E del hotel Golden Paradise, ubicado en Playa el Agua, y el cual consta en el Acta Policial CR7-D76-2.002-103-2, de fecha 30-07-2.002, suscrita por los funcionarios GUSTAVO ADOLFO PLAZA MONSALVE y VILLEGAS MER.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Unipersonal Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano FRANCISCO JOSE BRITO CARREÑO , ampliamente identificado al inicio de la presente sentencia, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley tipificadas en el artículo 16 del Código Penal, considerándolo CULPABLE de la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con los artículos 37, 74 ordinal 4°, 16 del Código Penal y 376 en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENÁNDOSE mantener a dicho ciudadano bajo el mismo régimen y cumplimiento de las condiciones impuestas en fecha 18 de diciembre de 2002 por es.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Unipersonal de Juicio, Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por todos los razonamientos antes expuestos ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 602 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, absuelve a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, de los cargos que le imputara la representante del Ministerio publico, por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artículo 455, ordinales 4° y 9° en relación con el 80, del Código Penal, por lo que se ordena su LIBERTAD PLENA. Se pública el texto integro de la sentencia el día cuatro (04) de Agosto de 2003. Déjese copia en el archivo. Regístrese, Diarícese y cúmplase. Dada Firmada y sellada en la sala de audiencias del Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del .....

En fuerza de los anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Transito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, declara. Primero: SIN LUGAR la apelación formulada por el ciudadano Dr. Alejandro Rodríguez Cossu, representante judicial de la accionada empresa Ciudad Comercial Porlamar (CCP) C.A. contra la sentencia de fecha 24.04.2002, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: CON LUGAR la Acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentada por el Ciudadano Dr. Alejandro Rodríguez Rodriguez. Tercero: TIENE DERECHO el Ciudadano Dr. Alejandro Rodríguez al cobro de las actuaciones descritas en el texto de este fallo. Cuarto: SE CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia.....

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA UREÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. EN FECHA 05-08-03, SE PRACTICO LA MEDIDA. EN FECHA 6-8-03, DEVUELTA CUMPLIDA.

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE

En consecuencia, la Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los ciudadanos JOSÉ JESÚS GÓMEZ MOYA y YULEYDA JOSEFINA ROJAS AGREDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

...esta Juzgadora en atención al contenido del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, revoca el mencionado auto, repone la causa al estado de dictar decreto de Separación de Cuerpos cuando sea solicitado por los referidos cónyuges en su debida oportunidad a fin de que la presente causa siga el curso de Ley.-Así se establece.-

Por los razonamientos tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ABANDONADA la acusación interpuesta por el ciudadano DOMIMNGO ANTONIO LISTA, en contra del Ciudadano LUIS UGAS, por la presunta comisión del delito de DAÑOS A LAPROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 475 del Código Penal, por haber dejado de instar la causa por más de Veinte (20) días hábiles, de conformidad con lo pautado en el Artículo 416, Tercer Aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara que el acusador privado no actúo ni maliciosa ni temerariamente. Se condena en Costas al Ciudadano DOMINGO ANTONIO LISTA

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SALAZAR SERRANO y ERNETCELIS DEL VALLE HERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Capital Gómez del Estado Nueva Esparta, en fecha 31 de Agosto de 2001, según consta del acta asentada bajo el N°. 36, folios vuelto del 49, 50 y su vuelto. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos.