este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano ARCENIO COA, venezolano, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 02/09/1965, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.893.490, domiciliado en la carrera 1, casa N° 25, Sector El Paraíso, Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42, en su encabezamiento y segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NORKA DEL CARMEN LAGUNA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se orden.....

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la presente causa seguida en contra del ciudadano RICARDO RAMÓN MÁRQUEZ LEÓN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.723.243, nacido en Macurito Estado Sucre, estado civil soltero, domiciliado en el Sector Los Morros, vía principal, Caripito Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 17 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana JUANA MARITZA MÁRQUEZ LEÓN, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIE.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción de la prueba documental realizada en el capitulo I, numerales 1, 2, 3 y 4, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide. -II- DE LAS TESTIMONIALES: Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II, del escrito probatorio, éste Tribunal, las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes, así se decide.

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad o no de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: En cuanto a la promoción realizada por el mencionado abogado que promueve el artículo 53 del Reglamento de Interior y de Debates del Consejo Legislativo Socialista del Estado Monagas, y el artículo 22 numeral 9 de la Ley Orgánica de los Consejos Legislativos de los Estados; Cabe destacar que es un principio general de la prueba judicial que el derecho no es objeto de prueba, pues se encuentra comprendido dentro de la presunción legal iuris et de iure establecida en el artículo 2º del Código Civil: "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento", con fundamento en la cual el derecho se presume conocido, por el juez, lo que está consagrado como el principio iura novit curia, el juez conoce el derecho, y tiene el deber de analizar y juzgar todas las pruebas que se hayan producido en juicio, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 509.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante, el ciudadano JUAN JOSÉ MORENO, venezolano, titular de la cédula de identidad V.- 5.336.315 ó a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, si efectivamente la Gobernación del Estado Delta Amacuro cumplió con lo ordenado en la sentencia de fecha 26 de Septiembre del año 2000 y su interés en culminar este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto ó manifieste su interés en hacerla ejecutar. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribuna.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano Félix Javier Oropeza Smja, asistido por el abogado en ejercicio César Viso Rodríguez , Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 28.654, contra la decisión de remoción de su cargo, notificado el día 21 de Enero de 2.010, suscrita por el Ciudadano Francisco Ramos Marín en su condición de Director Ejecutivo de la Magistratura. No hay Condenatoria en Costa por la naturaleza del recurso.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana LILIANA AIMET CASTILLO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.056.044, contra el acto administrativo de destitución según expediente OCAP-001-10, emitido por la Policía Municipal del Estado Monagas.

Con lugar el Recurso de Apelación. Revoca la Sentencia recurrida y Repone la causa al estado de dictar Sentencia definitiva

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Desistido el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandada, en contra decisión de fecha 30 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano EDUARDO RENE CALCINES HERNANDEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA BÁRBARA DEL ESTADO MONAGAS. En consecuencia queda confirmada la sentencia recurrida. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo mediante oficio. Líbrese Oficio. Se acuerda notificar de la presente decisión, al Síndico Procurador Municipal del Municipio Santa Bábara del estado Monagas, remitiéndole copia certificada de la misma, de conformidad con el Artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y una vez que conste en autos la certificación por secretaria de dicha notificación, .....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos LUIS ALBERTO SANTAELLA MOREY y PATRICIA ANDREINA CARABALLO CINIGLIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.174.577 y V- 16.394.897, en consecuencia de ello queda: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha (15) de Febrero del año Dos Mil Ocho (2.008), por ante el Juzgado Segundo del Municipio Caroni del Segundo Circuito del Estado Bolívar.