Se publicó el texto integro de la Sentencia Condenatoria dictada el 17-05-2007 en contra de los ciudadanos: Edgardo Gutierrez Anibal y César Augusto Calderón Nacanura, donde se les condenó a diez (10) años de prisión por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de coactoría.

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

Ahora bien, como quiera que habiendo transcurrido mas de un (1) año contado a partir del auto que se decreto la Separación de Cuerpos, y no constando en el expediente respectivo que haya ocurrido la reconciliación; es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO; y en consecuencia disuelto el matrimonio de los ciudadanos RITMARY JOSEFINA TOVAR DIAZ y HENDRICK JAVIER GUZMAN SAAVEDRA, suficientemente identificados en autos; el cual se celebro en fecha Veintisiete (27) de Septiembre de 2002, por ante el Juzgado Segundo de los Municipios, Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; todo de conformidad con lo previsto por los Artículos 188 y 189 del Código Civil; en concordancia con los Artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, fi.....

En horas de despacho del día de hoy 04 de mayo de 2007, se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas acompañado FREDDY ALFONZO TOVAR, debidamente asistido por el Abogado CARMELO GONZALEZ LISBOA, inscrito en el IPSA N° 61.616, a los fines de materializar la ENTREGA MATERIAL del inmueble dado en arrendamiento constituido por una vivienda la cual se encuentra ubicada en la carrera 2, número 2ª, de la Urbanización 19 de Abril del Sector la Cruz, parroquia La Cruz de la Paloma, Maturín Estado Monagas.- dicha medida fue decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado contra RUMILEIDIS GOMEZ RIVAS.- Se notifico a Rumileidis Gómez, en su carácter de ocupante del inmueble.- el Tribunal hace constar que se encuentra acompañado por una Comisión de efectivos de la policía del Estado Monagas.- Acto seguido el Tribunal designa Perito Avaluador y Depositario Judicial.- Seguidamente interviene el Tribunal y en cumplimiento con lo ordenado por el Tri.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de PRESTACIONES SOCIALES, intentado por la ciudadana VELIZ DÍAZ MARIBEL COROMOTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.344.175, asistida por la Abogada BRTTY ARTIGAS BARRIOS, en ejercicio de su profesión, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.946, en contra de la Sociedad Mercantil" PANADERIA Y PASTELERIA MIL HOJAS, C.A, representada por los ciudadanos PIPO SALVATORE VIRZI RUNDO, Y ENRICO CALAPETELLO GIOIA en su carácter de Presidente y Vicepresidente respectivamente, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese perío.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la Transacción celebrada entre las partes, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. Se procede como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. Se suspende la medida Preventiva de Embargo decretada en el presente procedimiento. Líbrese oficio a la Depositaria Judicial Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y .....

...ACUERDA: DIVISIÓN DE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA conforme a lo preceptuado en el articulo 74 ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal como excepción al Principio de Unidad del Proceso contenido en el articulo 73 de Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena tramitar lo conducente a objeto de la reproducción fotostática de las actuaciones que conforman la presente causa y la remisión de las mismas previa certificación ante la secretaria, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal...

Esta Corte de Apelaciones, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Ciudadano Abg. JESÚS MANUEL FERRIN ARISTIGUIETA, Fiscal Sexto con Competencia en Materia de Drogas del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, contra la decisión dictada en fecha 10 de Abril de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual ese Tribunal, decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa Judicial Preventiva de Libertad en la causa penal NP01-P-2007-000732, al Ciudadano OSWALDO JOSÉ ROJAS, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas

ÚNICO Por cuanto se encuentran vencido el lapso concedido a la parte demandante, contados a partir del día siguiente al auto de admisión dictado en fecha 09-08-03, inserto al folio 44, y por cuanto no consta que la parte demandante proporcionara los recursos necesarios para que el alguacil de este Tribunal se trasladara a practicar la citación ordenada a la parte demandada y dando cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06 de julio de 2004, en la cual dispuso que el interesado está obligado a proporcionar los medios al Tribunal para practicar la citación del demandado, fijando para ello Treinta (30) días continuos después de admitida la demanda, conducta ésta que no cumplió el demandante, por tal motivo este Juzgador, dando cumplimiento a la antes mencionada sentencia y en atención a los dispuesto en el Artículo 267 ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y A.....