DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado por el ciudadano CARLOS VILORIA asistido por la abogado LUZ MARINA JEREZ, en contra del ciudadano JULIO TILL, en fecha 31 de marzo del 2006. 2) Se acuerda no archivar el expediente hasta tanto no conste en actas la total cancelación de la obligación contraída. 3) Se acuerda oficiar a las Oficinas de la Universidad del Zulia lo conducente a este Convenimiento, así como las copias certificadas del mismo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el ciudadano CARLOS G. VILORIA, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES WA & PC, C.A., parte demandante y el ciudadano ALBERTO A. FERRER, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, en el sentido de haber quedado.....

lleva detenido: CUATRO (04) AÑOS Y NUEVE (09) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN AÑO (01) AÑOS, SIETE (07) MES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y TRES (03) DÍAS; faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTITRES (27) DÍAS-Cumple la pena principal el día 01-08-2010; Cumplió ¼ parte de la pena el día 01-02-2003; para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 01-12-2003 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 01-08-2005, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 01-04-2007; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 01-02-2008, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta e.....

En consecuencia, este Tribunal, de seguida pasa a realizar las siguientes consideraciones: PRIMERO: CONTENIDO DE LA SANCIÒN. El Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Zulia, según Sentencia No. 010-06 de 17 /02/06, declaró la responsabilidad penal de la adolescente (se omite el nombre por razones de confidencialidad) , por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN CALIDAD DE AUTORA, previsto y sancionado en el Literal "A" del ordinal tercero del artículo 406 e concordancia con el artículo 405, todos del Código Penal, en perjuicio de su hija recién nacida a termino, de conformidad con el artículo 578 literal "A" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, decretando la sanción de PRIVACIÒN DE LLIBERTAD, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES. En consecuencia, este Juzgado procede a PONE.....

El Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: LA SANCION de LIBERTAD ASISTIDA, sanción aplicada en el plazo de SEIS (06) MESES, la cual cumplirá en fecha CUATRO (04) DE OCTUBRE DEL DOS MIL SEIS (2006). Se designa a la Oficina de Trabajo Social para la Libertad Asistida para que supervise y vigile el cumplimiento de la sanción impuesta. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día LUNES CINCO (05) DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO 2006, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción. Se deja constancia que todas las partes intervinieron en el acto oral, manifestando su conformidad con el desarrollo del acto y con la resolución adoptada quedando la misma registrada bajo el No.196-06. Mediante oficio N° 1342-06 se Ofició al Instituto Nacional del Menor. Terminó, se leyó y con.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de JOSE GONZALEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de ARNALDO PARRA, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de FERNANDO FERNANDEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de JACQUELIN FLORES, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de MARIA COLINA Y MARIO COLINA, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.