Se decreta LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE FIANZA prevista en el ordinal 8 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal acordada en fecha 18-01-05, al imputado EDUARDO JAVIER VILCHEZ FUENMAYOR, por la MEDIDA CAUTELAR DEL ORDINAL 2º DEL ARTICULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, y que se precisa como la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona debidamente identificada, de buena conducta y residenciada en la jurisdicción del Tribunal, quien previa verificación de los datos y aprobación respectiva, deberá informar mensualmente a este Despacho sobre la conducta y paradero del imputado, quien se obligará igualmente mediante acta firmada, a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal y, a presentarse ante él cada vez que sea requerido, aportando sus datos personales, dirección de residencia y el lugar donde debe ser notificado, bastando para ello que se les dirija allí la convocatoria pertinente; todo conforme a lo previsto en el numeral 2° del a.....

Se acuerda SUSTITUIR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, establecidas en los ordinales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que le fue Decretada al imputado WILLIAM JOSÈ GONZÀLEZ LOAIZA, y en su lugar imponerle una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la prevista en los ordinales 2° y 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia de conformidad con lo establecido en el artículo 482 en su ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, RECTIFICA el computo de Pena de fecha 01 de Agosto del 2002, así tenemos que: El penado ANGEL DE JESÚS PRIETO, fue condenado a sufrir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CON EXCESO DE DEFENSA, previsto y sancionado en el 407 del Código Penal .

EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana ADABERTA COROMOTO CHIRINOS en contra de la Empresa CABIMAS GAS, C.A. (CABIGAS, C.A.) y GAS SUPPLY INTERNATIONAL, C.A. (GASUINT) por motivo de cobro de diferencia prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a las Empresas co-demandadas cancelar a la ciudadana ADABERTA COROMOTO CHIRINOS la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 6.588.578,08), de conformidad con los conceptos discriminados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordada.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ÁNGEL E. MILLÁN SERRANO en contra de la empresa BITOP INGENIERÍA Y PROYECTOS BIT OPERACIONES, C.A.; ambos suficientemente identificadas y representadas en los autos, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS UN BOLÍVAR CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.451.301,62), al demandante por concepto de Cobro de Dife.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALGIMIRO BARRIOS en contra de la empresa BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A. (S.A.C.A.); ambos suficientemente identificados y representados en los autos, por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de DOCE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 12.695.766,71), al demandante por c.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALGIMIRO BARRIOS en contra de la empresa BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A. (S.A.C.A.); ambos suficientemente identificados y representados en los autos, por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de DOCE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 12.695.766,71), al demandante por c.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ÁNGEL E. MILLÁN SERRANO en contra de la empresa BITOP INGENIERÍA Y PROYECTOS BIT OPERACIONES, C.A.; ambos suficientemente identificadas y representadas en los autos, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS UN BOLÍVAR CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.451.301,62), al demandante por concepto de Cobro de Dife.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana ADABERTA COROMOTO CHIRINOS en contra de la Empresa CABIMAS GAS, C.A. (CABIGAS, C.A.) y GAS SUPPLY INTERNATIONAL, C.A. (GASUINT) por motivo de cobro de diferencia prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a las Empresas co-demandadas cancelar a la ciudadana ADABERTA COROMOTO CHIRINOS la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 6.588.578,08), de conformidad con los conceptos discriminados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordada.....