embargo preventivo

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano NIXON SUAREZ en contra de la Sociedad Mercantil demandada SNAKS AMERICA LATINA DE VENEZUELA, S.R.L, 2.- Se condena a la parte demandada, a pagar al actor las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo. 3.- En cuanto al concepto reclamado de intereses sobre prestaciones sociales, este Tribunal los acuerda y en consecuencia ordena realizar una experticia complementaria del fallo, a efectuarse por un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de determinar el monto de dichos intereses sobre las prestaciones sociales, causados durante la vigencia del vinculo laboral, tomando en considera.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada ARELIS PERDOMO GUANIPA, SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida resolución de fecha 28 de septiembre de 2004, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano JORGE LUIS GUTIÉRREZ ROMEROSEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida resolución de fecha 21 de octubre de 2004, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia, declarándose la IMPROCEDENCIA de la solicitud de levantamiento de la medida

Por todo lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE, la solicitud presentada por el abogado EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRISELDA MARGARITA ALVAREZ CARRILLO, de fecha 28 de Octubre del 2006, por no estar ajustada a derecho, por las razones establecidas en el presente fallo. CUMPLASE. Regístrese la Presente decisión. Publíquese.