Este Tribunal en funciones de Control N° 01 de la Sección Adolescentes, oídas como han sido las partes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, una vez revisadas las actas que conforman la investigación, así como oído lo expuesto, se acuerda un plazo de treinta (30) días para que el Ministerio Público presente su acto conclusivo, en virtud de que la defensa no presenta objeción alguna en cuanto al lapso solicitado por la fiscal del Ministerio publico y asimismo se mantienen las medidas cautelares impuestas al adolescente en fecha 19 de Febrero de Dos Mil Cuatro (2004), durante la audiencia de calificación del procedimiento. Es todo.¿ Siendo las 10:00 horas de la mañana, se declaró concluida la audiencia y estando presente las partes quedan notificadas del contenido de la presente acta. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUE.....

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECLARA: PRIMERO: de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de las ciudadanas KARYLITZA VASQUEZ y ALEXASAY DEL VALLE VARGAS PATIÑO, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ORDINAL 8ª del Código Penal y los Medios de pruebas ofrecidos; SEGUNDO: Se considera que los hechos admitidos por las imputadas son los que aparecen en la acusación Fiscal, en consecuencia se declara CULPABLE A LAS CIUDADANAS KARYLITZA VASQUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.220.302, residenciada en la Calle Principa.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, en razón que la Transacción no es contraria a derecho y no vulnera los derechos irrenunciables del Trabajador ni normas del orden Publico, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole el efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del articulo 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y asimismo se ordena el archivo del expediente. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR MATA EL SECRETARIO Abg. Yhoann Rodríguez

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto la transacción presentada por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRÍGUEZ

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, CONSTRUCCIONES LA GALERA, C.A., a través de su apoderada judicial, GLORIA VALENZUELA, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 23 de Agosto de 2004. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 23 de Julio de 2004. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de S.....

...En tal sentido, este Juzgado considera improcedente la suspensión del presente juicio solicitada por la Defensora Judicial y por tanto, niega lo solicitado en atención del precitado artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE ESTABLECE.-

Este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, a los fines de hacer el pronunciamiento sobre lo planteado hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Del estudio y análisis de las actuaciones policiales, consignada por la Fiscal del Ministerio Publico constante de Veintidós (22) folios útiles se evidencia que efectivamente que al folio dieciocho (18) y su vuelto corre inserta la declaración que rindió el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas en fecha 29 de Julio del año 2002, SIN ASISTENCIA DE DEFENSA ALGUNA, violándose la garantía constitucional establecido en el articulo 49 ordinal primero, el establece que el debido proce.....

DISPOSITIVA Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida contra el adolescente IDENTIDA OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 460 y 219 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, Diarícese, Publíquese, Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los artículos 108, ordinal 7, y 281 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01, Dra. Petra Marcano de Cerrada. .....

De conformidad con los fundamentos de hecho y de Derecho, previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en relación a lo solicitado por la defensa al Punto PRIMERO de su escrito, DECLARA NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, habiéndose ya pronunciado sobre dicha solicitud en fecha 10 de agosto del año 2004, cursante en auto a los folios: trescientos cincuenta y tres (353), trescientos cincuenta y cuatro (354) y trescientos cincuenta y cinco (355), de la Pieza dos (2) de las causas Nros. 906/2740-03. Asimismo y en relación a lo solicitado por la defensa al Punto SEGUNDO de su escrito, entando en presencia de un penado reincidente, como es el presente caso que nos ocupa, y no estando llenos los extremos del artículo 501 en relación con los artículos 493 y 494, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se NIEGA LO SOLICITADO por el abog.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes lo aquí decidido. Dado firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, (03) de Noviembre del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-