Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado MANUEL ENRIQUE PADILLA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-003521, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sustentado ello en los argumentos que supra esta Alzada ha dejado establecidos.-

..El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 130, parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos" (negrillas del Tribunal) En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la Repú.....

...declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ELODIA GARCIA, ya identificada, contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional presentando antes de audiencia preliminar.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No comparecen las partes demandante y demandada principal a la audiencia preliminar.

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN COMISIÓN CUMPLIDA

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN COMISIÓN CUMPLIDA

La Sala Dos de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana ZORIDANIA DEL CARMEN DÍAZ en representación de los derechos de las niñas MARÍA FERNANDA y FERMARIS CAROLINA SALAS DÍAS contra el ciudadano FERNANDO SEGUNDO SALAS PADRINO, ya identificado estableciéndose la obligación alimentaría de la siguiente manera: MENSUALMENTE EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de un SALARIO MINIMO DEL DECRETADO POR EL EJECUTIVO NACIONAL, que conforme al Decreto Presidencial publicado en Gaceta Oficial No. 38.674 del 2 de mayo del 2.007, lo cual equivale a la suma de DOSCIENTOS QUINCE MIL CIENTO SETENTA Y SEIS BOLIV.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 03 de Octubre del 2.007.-. 197° y 148° Revisada como ha sido las actas que conforma el presente expediente, se observa mediante diligencia presentada el 26/09/2.07 suscrita por la ciudadana YACIRA GUILERMINA MANZANO GOMEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la población de Caripito, y titular de la cédula de Identidad No. 12.642.859, en su carácter de progenitora del beneficiario alimentario (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en la que solicita la declaratoria de incompetencia de este Tribunal por cuanto tiene su residencia en la Calle Pedro León, Sector La Floresta, No. 27 de la población de Caripito, Municipio Bolívar del estado Monagas", y se le hace dificultoso acudir a este Tribunal para retirar las mensualida.....