La oportunidad para exponer sus alegatos en forma oral, como los explanados en el escrito, está previsto en el artículo 344 última parte del Código Orgánico Procesal Penal, ello en relación con el artículo 28 y 31 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en tal situación, esta situación ha sido orientada en Jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional, y en tal sentido, será en la audiencia oral y pública, la oportunidad para resolver la solicitud de la defensa y no antes. Notifíquese a la defensa. Así se decide LA JUEZ TERCERO DE JUICIO, DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO LA SECRETARIA, ABG. LORENA KARINA LISTA. 3M187-04

DISPOSITIVA. Por todos los fundamentos expuestos y de conformidad a las disposiciones legales citadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Sin lugar la presente acción. Primero: Sin lugar la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ NUNEZ, contra la SOCIEDAD MERCANTIL AUREA, C.A., ampliamente identificado en el encabezamiento de la presente sentencia. Se condena en costas a la parte Actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencido en esta instancia. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes, por haber salido la presente sentencia fuera de lapso

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de regulación de competencia formulado por el abogado Manuel Teruel Freites contra la sentencia dictada en fecha 23.07.2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta. Segundo. Se confirma en todas sus partes el fallo impugnado, dictado en fecha 23.07.2004 por el Juzgado antes mencionado. Tercero: Se condena en costas del recurso al apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencido. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Remítase de manera inmediata el expediente original (cuaderno separado) al Tri.....

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que el Juzgado competente para conocer de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Shirley Arismendi Estrella, contra la Inmobiliaria B.E.V, C.A, es el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta . Se ordena remitir de manera inmediata al Juzgado mencionado las presentes actuaciones, a los fines de que siga conociendo de la presente causa. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción a los Tres (03) días del m.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Victoria Milagros Acevedo de Borges, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena remitirla a la Sala Accidental Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. Y así se decide.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

...Sin dispositiva (auto)

...Sin dispositiva (auto)

...Sin dispositiva (auto)