Cabe admitir que aunque librado el relacionado edicto, del mismo se detecta que por un lapsus en su elaboración en el mismo se refirió que vencido el término otorgado sin que se haya verificado la comparecencia de los llamados al juicio, se les nombrará defensor, con quien se entenderá su citación y demás actos del proceso; tal circunstancia riñe con el espíritu de la norma, dado que la remisión que el artículo 692 del Código Adjetivo al artículo 231 eiusdem, es solo en cuanto a la publicación y fijación. Queda claro que esta referencia textual de que se nombrará defensor a los no comparecientes no se compagina con la orden normativa ya relacionada del artículo 692, puesto como se ha dejado sentado, los terceros tomarán la causa en el estado en que se encuentre. Dada estas instrucciones, resulta por efecto -que el edicto librado, al adolecer del error involuntario ya comentado- el mismo debe quedar sin eficacia para el proceso, debiendo ser librado nuevamente y entregado a la parte.....

Dada estas instrucciones, resulta por efecto -que el edicto librado, al adolecer del error involuntario ya comentado- el mismo debe quedar sin eficacia para el proceso, debiendo ser librado nuevamente y entregado a la parte actora a fin que cumpla con el precepto legal que en pretérito párrafo se ha indicado. Líbrese edicto y cúmplase con la formalidad de publicación, consignación y fijación.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano JORGE ELIESER MONTIEL LOZANO; en contra de la ciudadana ANA YSABEL QUINTERO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la abogada en ejercicio NILZA RINCÓN FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MATILDE ELENA BRACHO CLAROS; en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO GARCÍA AARON, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) LA EXTINCIÓN del Juicio de DIVORCIO ORDINARIO seguido por la abogada en ejercicio DINA URDANETA ARREAGA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano GUMERCINDO FUENMAYOR; en contra de la ciudadana TAULY RAMONA NAVA, todos plenamente identificados. 2) Se EXONERA de costas a la parte actora, en aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.