REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA SUCRE Y ANZOATEGUI Maturín, 03 de Julio de 2017. 207° y 158° Vista el acta de fecha 12/06/2015, mediante la cual esta Instancia Superior Agraria, realizo Inspección Judicial, y por cuanto se observa se le dio cumplimento a lo solicitado, no habiendo más actuaciones que realizar, se ordena el cierre y archivo de la presente solicitud, Asimismo, su remisión al archivo judicial del Estado Monagas, en la oportunidad correspondiente. Líbrese oficio. La Jueza Provisoria, YELITZA CHACIN SUBERO La Secretaria, CARMEN BELEN MARTINEZ LUNAR Sol. 0006-2014.- YCHS/CBML/le.-

Así pues, en mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro, con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, y Anzoátegui, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: Declara consumada LA PERENCIÓN DE LA ACCION en el presente asunto contentivo de Solicitud de Inspección Judicial requerida el 14/04/2015, por el ciudadano OSCAR MAITA GALEA, indígena Kariña, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, Nº V- 9.288.403, representado por la Defensora Publica Tercera Integral Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Monagas, abogada Tania Salazar, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.939.814; actuando en representación de la COMUNIDAD INDÍGENA KARIÑA RIVERAS DE TONORO, solicita a este Juzgado, se traslade y constituya en un.....

Ahora bien, del análisis pormenorizado de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que se incurrió en un error material pero subsanable al momento de acordar la oportunidad para hacer efectiva la audiencia preliminar, en la cual se procedió a la admisión de las pruebas y posterior fijación de la audiencia preliminar; toda vez que dicha acción se encuentra fundamentado en el procedimiento oral preceptuado en los artículos 864 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, es por lo que, este Tribunal a los fines de subsanar dicho error conforme al Principio de la informalidad del Proceso, contemplado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, según el cual no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, sino más bien constituye un deber del Juez velar por el cabal cumplimiento del orden público y la idoneidad procesal, en resguardo de la seguridad jurídica de ambas partes y por imperio de la Ley, igualm.....