REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, tres (03) de julio de dos mil nueve (2009) ACTA DE TRANSACCION N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2009-0001153 PARTE ACTORA: JUAN BAUTISTA, titular de la cédula de identidad: 5.163.081 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: KAREN RODRIGUEZ, Inpreabogado: 123.750, Procuradora de los Trabajadores. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil HIDRAULICA y MECÁNICA INDUSTRIAL C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: JULIO CESAR MOLINA ROJAS, Inpreabogado: 13.566. MOTIVO: Prestaciones Sociales. Hoy, 03 de julio de 2009, siendo las 9:15 a.m., oportunidad fijada para dar inicio a la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos JUAN BAUTISTA, titular de la cédula de identidad: 5.163.081, asistido por la profesional del derecho abogada KAREN RODRIGUEZ, Inpreabogado: 123.....

Hoy, 03 de julio de 2009, siendo las 3:00 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos abogados ANGEL SEGOVIA en representación del demandado ARTURO BAPTISTA; e IRMEBEL, C.A; en su condición de parte demandada, representada por su Directora IRMA FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad: 7.713.053; asistida por la profesional de derecho abogada SILBANA PIRELA; Inpreabogado: 42.595; quienes han llegado a un acuerdo por la cantidad de Bs. 23.000,00; por todos y cada uno de los conceptos reclamados en el Libelo de Demanda, que se dan por reproducidos, y que forman parte integrante de la presente acta; más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación; El pago de lo transado se realizará mediante dos (02) cuotas: la primera en fecha 12 de agosto de 2009, por la cantidad de Bs. 13.000,00; y la segunda en fecha 25 de septiembre de 2009, por la cant.....

De todo lo anterior se colige que, independientemente de que el artículo 330 del Código de Procedimiento Civil, indique que el recurso de invalidación se tramitará de conformidad con el procedimiento ordinario. El artículo 337 establece que contra las decisiones en invalidación sólo procederá el recurso extraordinario de casación. En consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, declara que la interposición del recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de los ciudadanos JOEL ARELLANES y RAFAEL OCHOA, Abogada LIGCAR FUENMAYOR, contra el auto que negó aplicar un procedimiento distinto al establecido en el Código de Procedimiento Civil, para el recurso extraordinario de invalidación, es manifiestamente IMPROCEDENTE. Así se decide.