PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por la parte demandada COOPERATIVA COPROINRA, R.S., referida a la Falta de Jurisdicción del Tribunal, en el presente asunto, interpuesto en su contra por el ciudadano ANDRES DE JESUS MENDEZ PEREZ, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de alegada por la parte demandada COOPERATIVA COPROINRA, R.S., referida a la Incompetencia Material del Tribunal para conocer y decidir el presente asunto, interpuesto en su contra por el ciudadano ANDRES DE JESUS MENDEZ PEREZ, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por la parte demandada COOPERATIVA COPROINRA, R.S., referida a la existencia o no de conexidad o litis pendencia, presente asunto, interpuesto en su contra por el ciudadano ANDRES DE JESUS MENDEZ PEREZ, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: SIN LUGAR la defen.....

PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ALFREDO ACOSTA CRESPO, JOSÉ GREGORIO CHIRINOS JIMÉNEZ y ELISANDER ANTONIO NAVA HERNÁNDEZ, en contra de la empresa ASTILLEROS DE MARACAIBO Y EL CARIBE, S.A. (ASTIMARCA), por motivo de Cobro de Diferencia de Conceptos Laborales. SEGUNDO: No se condena en costas a las partes co-demandantes, ciudadanos JOSÉ ALFREDO ACOSTA CRESPO, JOSÉ GREGORIO CHIRINOS JIMÉNEZ y ELISANDER ANTONIO NAVA HERNÁNDEZ, conforme a lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haber aducido cada uno devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto co.....