En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición del Ciudadano Dr. José Rodríguez Gutiérrez , en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que el ciudadano Juez Dr. José Rodríguez Gutiérrez no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en.....

Este Juzgado en vista de que la Mediación a sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dandole efecto de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 583,622 y 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, encuentra culpable al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxx, plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, tipificado en el artículo 458 ultimo aparte del Código Penal vigente, es así como le impone el cumplimiento de la sanción por el Lapso de SEIS (06) MESES; de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de la cual: A) No permanecer después de las siete de la noche, fuera de su domicilio a menos que demuestre que se encuentra trabajando o estudiando, o en compañía de su representante legal; B) Deberá comparecer por ante el Departamento de los Servicios Auxiliares d.....

DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones expuestas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, Literal "f", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), pasa a sentenciar homologando el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declaran culpables al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con la medida de SEMILIBERTAD, consistente en que el adolescente deberá cumplir con todas las imposiciones que para el cumplimiento de esta sanción le imponga el Tribunal en Funciones de ejecución, y por cuanto el lapso solicitado por la Representante Fiscal ha sido por el de un (1) año, y visto que el adolescente ha admitido los hecho, es por lo que se acuerda rebajar la misma en un tercio, quedando el tiemp.....

DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones expuestas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, Literal "f", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), pasa a sentenciar homologando el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico. SEGUNDO: Sanciona a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, consistente en que el adolescente deberá ejecutar tareas de interés general, en forma gratuita, por un período de Tres (03) meses, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en el lugar que determine el Tribunal en Funciones de Ejecución de esta Sección Adolescentes, quien será el encargado de supervisar.....

DISPOSITIVA En base a los anteriores fundamentaciones, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, en relación con lo dispuesto en el artículo 622 parágrafo primero ¿EJUSDEM¿, acuerda con lugar lo solicitado, en el sentido de SUSTITUIR la sanción que había sido impuesta de PRIVACION DE LIBERTAD, por la sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de un año, ¿ Someterse a la asistencia, control, orientación y supervisión de FUNDESA, y del Psiquiatra adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, cada quince (15) días, y de manera sucesiva, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

De igual forma, este Tribunal deja expresa constancia que no es imputable a esta juzgadora la causal de defirimiento de este debate y convoca a las partes para una nueva oportunidad el día 27 de mayo de 2004, a las 10:00 horas de la mañana En consecuencia líbrense las correspondientes boletas de notificaciones a las parte, testigos, expertos y demás personas que deban concurrir a la audiencia. Cúmplase LA JUEZ DE JUICIO Nº 3 DRA. VIRGINIA BERBIN OBANDO. LA SECRETARIA; ABG. MIREISI MATA LEON En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA; ABG. MIREISI MATA LEON CAUSA Nº 3U-108 VBO/mml

Visto que no se realizo el traslado de los imputados de autos al Juicio Oral y Público que estaba pautado para el día de hoy, este Tribunal en función de Juicio Nº 3, difirió el acto y fija nuevamente para el día 07 de Junio de 2004, a las 10:00 a.m.- Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 3 DRA. VIRGINIA BERBIN OBANDO. LA SECRETARIA; ABG. MIREISI MATA LEÓN Causa Nº 3U-155 VBO/LKL/jcv

De igual forma, este Tribunal deja expresa constancia que no es imputable a esta juzgadora la causal de defirimiento de este debate y convoca a las partes para una nueva oportunidad el día 27 de mayo de 2004, a las 10:00 horas de la mañana En consecuencia líbrense las correspondientes boletas de notificaciones a las parte, testigos, expertos y demás personas que deban concurrir a la audiencia oral y pública. Cúmplase LA JUEZ DE JUICIO Nº 3 DRA. VIRGINIA BERBIN OBANDO. LA SECRETARIA; ABG. MIREISI MATA LEON En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA; ABG. MIREISI MATA LEON CAUSA Nº 3U-108-03 VBO/mml

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ZENEN JOSE VILLARROEL AVILA y LUISA MARIA PRIETO MALAVER, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.425.755 y V-9.300.457, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Jud.....