DISPOSITIVA A tal efecto, este Tribunal Colegiado considera, que lo procedente en el presente caso es ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho LEOBARDO CHIRINOS, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos EUDIS RAFAEL SANCHEZ NAVA y NELSON RAFAEL VILLALOBOS REYES, identificado en actas, en contra de la sentencia N° 004-24, de fecha 26 de Febrero de 2024, dictada por el Juzgado Decimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Así mismo, se fija Audiencia Oral, para el día JUEVES DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE 2024, A LAS DIEZ (10:00 AM) HORAS DE LA MAÑANA, con el objeto de que las partes hagan valer los argumentos de sus pretensiones jurídicas procesales, todo ello conforme a lo previsto, en el segundo aparte del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal; y se ordena librar las respectivas boletas de citación, a los fines de resguardar los derechos de las partes en el pro.....

IV DECISIÓN Por los argumentos de hecho y derecho señalados, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio FERNANDO RUBIO, a tenor de lo previsto en el artículo 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que la subsanación presentada por el accionante, de conformidad con el artículo 19 ejusdem, es insuficiente para demostrar la cualidad que se requiere al presentar la acción de Amparo Constitucional.