Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 03/04/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 10
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
9076
N° Sentencia :
1
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ELIANA CHIRINOS CONTRA LA ENTIDAD FINANCIERA BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELIANA CHIRINOS en contra de la Empresa BANCO BANESCO UNIVERSAL, C.A., Agencia Cabimas 009, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9060
N° Sentencia :
2
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
OSMAR GONZALEZ MORA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSMAR GONZÁLEZ MORA en contra de la Sociedad Mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9079
N° Sentencia :
3
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EDGAR MILLAN CONTRA LA ENTIDAD FINANCIERA BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA SANGRONIS en contra de la empresa SUMINISTROS E INVERSIONES VENEZOLANAS C.A. (SUMIVENCA), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9008
N° Sentencia :
4
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANGEL FARIÑO DIAZ EN CONTRA DE LA SOCIEDAD ANONIMA NEGOCIOS E INVERSIONES B & G, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANGEL FARIÑO DIAZ en contra de la SOCIEDAD ANONIMA NEGOCIOS E INVERSIONES B & G, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9020
N° Sentencia :
5
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CHARLES ANTONIO BARREIRO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL HIDRAULICA SANTA RITA, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CHARLES ANTONIO BARREIRO contra la SOCIEDAD MERCANTIL HIDRAULICA SANTA RITA, C.A, a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9041
N° Sentencia :
6
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AUDRY JOSPHELINE OCHOA POLANCO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MONTERO GONZALEZ Y ASESORES, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AUDRY JOSPHELINE OCHOA POLANCO contra la SOCIEDAD MERCANTIL MONTERO GONZALEZ Y ASESORES, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9046
N° Sentencia :
7
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALBERTO JOSE DURAN SALAS CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES, S.D.C., C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSE DURAN SALAS contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES, S.D.C., C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9048
N° Sentencia :
8
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
OMAR DE JESUS GONZALEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL, C.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR DE JESUS GONZALEZ contra la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9014
N° Sentencia :
9
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LEONEL GUILLERMO GARCIA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ZULIA TOWING AND BARGE CO, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONEL GUILLERMO GARCIA contra la SOCIEDAD MERCANTIL ZULIA TOWING AND BARGE Co, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9944
N° Sentencia :
10
Fecha:
03/04/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
AURITA GUTIERREZ MÁRQUEZ CONTRA LA CAMARA MUNICIPAL DE MIRANDA DEL ESTADO FALCON
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la abogada BRENDA BARBERA, actuando en condición de apoderada judicial de la ciudadana AURITA GUTIERREZ MARQUEZ, en el presente recurso de nulidad incoado en contra de la Cámara Municipal del Municipio Miranda del Estado Falcón.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados