declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARISOL DEL CARMEN DOBOS BORJAS y ALEJANDRO JOSÉ REYES CRIOLLO, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente en la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día siete (07) de Noviembre de mil novecientos ochenta y siete (1987).

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ MOLINA ALVAREZ y ERICKA JOSEFINA COLINA URDANETA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente en la Parroquia Cristo de Aranza del Estado Zulia, el día veintiuno (21) de Julio de mil novecientos noventa y ocho (1998).

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PROCEDENTE en derecho la solicitud hecha por la joven adulta FATIMA MORILLO, en escrito de fecha diez (10) de Octubre de 2008, en relación a la extensión de la Obligación de Manutención a favor de la misma. b) En cuanto al monto correspondiente a la solicitante, por concepto de Obligación de Manutención, se establecerá en sentencia definitiva del presente procedimiento de Divorcio Ordinario Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción .....

PARTE MOTIVA UNICO Al respecto, es criterio de este Órgano Subjetivo Jurisdiccional Pro Tempore Exnecesse que del examen de los instrumentos probatorios indicados y que forman parte de las actas de este expediente en relación a la Medida de Secuestro sobre el vehículo propiedad del demandado y que tiene las siguientes características: marca: FORD; Modelo: EXPLORER; Año: 2.007; Color: ROJO; Clase: CAMIONETA; Serial de Carrocería: 1FMEU74887UB49077; Serial de Motor: 7UB49077 y que le pertenece tal y como se evidencia de copia simple de Certificado de Origen signado con el N° A5-048262, emanado del Instituto Nacional de transito y Transporte Terrestre; el cual pertenece a la comunidad conyugal, se ordena ampliar la prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que consigne copia original o certificada del documento de certificado de origen del vehículo donde pretende recaiga la medida solicitada. Así se establece. .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho EDISON OLIVARES CHIN Y AUXILIADORA NAVA, actuando con el carácter de defensores del acusado OMAR JOSÉ GUTIÉRREZ, de conformidad con lo expuesto en la Jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero López, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pautado en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la aprobación al desistimiento del procedimiento, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. El Tribunal en acatamiento a lo requerido ordena expedir las copias certificadas, para lo cual insta a la parte interesada a consignar los fotostatos correspondientes. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y d.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO propuesta por los profesionales del derecho JORGE MARIN PÁEZ y MARCEL CUEVA MÉNDEZ, en su carácter de apoderado judiciales de la ciudadana ELSY ENOELINA PARNALETE MATHEUS, antes identificados, en consecuencia, se ordena la Rectificación del acta de Nacimiento signada con el No. 730, inserta en fecha 06 de Noviembre de 1957, ante la hoy, Jefatura Civil de la Parroquia Ricaurte, Municipio Mara del Estado Zulia, así como en el asiento que existe en el libro duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Zulia, en el sentido siguiente: en ambos asientos; donde en el sentido siguiente: donde se lee: "una niña hembra recién nacida por MODESTO PERNALETE" debe anotarse: "una n.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la Inspección Judicial solicitada por la Ciudadana DEYSI RAMONA RODRIGUEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número 7.671.625 y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud del dispositivo del fallo. TERCERO: Se ordena devolver los originales a la parte interesada previa certificación de las mismas.

De acuerdo con lo expuesto, y visto que para el momento en que fue ejercida la recusación había fenecido el lapso probatorio en la presente causa, y encontrándose la misma en termino para dictar sentencia, corresponde a esta Juzgadora declarar de conformidad con las disposiciones legales que anteceden, la inadmisibilidad por extemporánea de la referida recusación, por haber sido propuesta fuera del término legal, habiéndose producido la caducidad. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO, propuesto por el ciudadano CIRILO BOHÓRQUEZ TORRES en contra del acta contentiva de la decisión dictada por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha 05 de mayo de 2009, en el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria (Inspección Judicial), solicitado por el ciudadano CIRILO BOHÓRQUEZ TORRES.