AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, y como quiera que dicho acto es de orden público, en aras del equilibrio procesal y a los fines de respetar el derecho a la defensa de las partes, REPONE LA CAUSA al estado de librar nuevo Cartel de Notificación y, nuevo Edicto, lo cual se hará en esta misma fecha y por auto separado.- Líbrese lo conducente.- .....

Se decretó la APREHENSION de los ciudadanos María del Valle Robles Romero, Jhonatan José Estredo Rodriguez y Luis José Caruto Quijada.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos ELIMAR RAIZABETH CESIN GUZMAN Y FRANKLIM EDUARDO VILLANUEVA FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.415.973 y V-14.704.542, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. ANA ROSA GIL, Defensora Pública segunda de Protección del Niño y del Adolescente en el Municipio Maturín, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 01 año de edad; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: PRIMERO:"El padre ciudadano FRANKLIM EDUARDO VILLANUEVA FLORES aportará la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MIL NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 307.395,00) mensuales, los.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos ELIMAR RAIZABETH CESIN GUZMAN Y FRANKLIM EDUARDO VILLANUEVA FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.415.973 y V-14.704.542, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. ANA ROSA GIL, Defensora Pública segunda de Protección del Niño y del Adolescente en el Municipio Maturín, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 01 año de edad; quienes después de conversar con la Fiscal convinieron lo siguiente: La ciudadana FRANKLIM EDUARDO VILLANUEVA FLORES, compartirá con su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y D.....

En Atención a lo antes expuesto este Tribunal, en apego a lo establecido en el artículo 12 en perfecta concordancia con el 362 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la presente acción DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por CRUZ MANUEL GUARISMA en contra de BEVELYN A. PATIÑO, ya identificados, en consecuencia se condena a la demandada al pago de los cánones de arrendamientos vencidos hasta la fecha de la entrega efectiva del inmueble objeto de esta controversia al demandante, a entregar solvencia de los servicios públicos y privados prestados al inmueble hasta la fecha de entrega del mismo, así como al pago de costas por haber salido totalmente vencida

ÚNICO Revisadas las actuaciones que cursan a los autos este Tribunal observa que desde el día 03 de mayo de 2006, el defensor judicial de la parte querellada, procedió a prestar el juramento al cargo impuesto por este Tribunal, y desde entonces hasta la presente fecha ha transcurrido mas de un año, sin que la parte querellante haya dado impulso a la presente causa, razón por la cual este sentenciador aduce, que la parte interesada ha perdido el interés en las resultas del juicio interpuesto y admitido en fecha 25 de Marzo de 2004, no consta haber realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA; y así de decide. En virtu.....

DECLARA: PRIMERO: SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, que tiene intentado la empresa SUPERMERCADO GRAN PEKIN, C.A., representada por el abogado ELIAS TARBAY ASSAD, identificado, en contra del Acto Administrativo dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, mediante Providencia Administrativa Nº 1158, de fecha 12 de Junio 2006, que declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano RENZO DANIEL PALMA. TERCERO: Se revoca la medida de suspensión de efectos del acto administrativo Comuníquese al Inspector del Trabajo de esta decisión una vez que quede firme la sentencia. Comuníquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 84 de la Ley de la Procuraduría General de la República No hay condenatoria en costas por la especialidad del recurso de nulidad de acto administrativo, en el cual no puede contemplarse la condenatoria en costas, por tener como objeto la anulación d.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 02 de JULIO del dos mil SIETE. 197º y 148º Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos, MILAGROS DEL CARMEN OSTOS CHANG Y LUIS ABRAHAM GUZMAN MORAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.705.351 Y V- 15.279.952, respectivamente, asistidos en este acto por El Abogado en ejercicio LINO LISBOA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.411, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 02 de Julio del dos mil Siete. 197º y 148º Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPO, presentada por los ciudadanos, GERALD GABRIEL ANUEL BRITO y NATALY DEL CARMEN PONCE RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V-17.242.001 y V-17.405.126, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MARY LUZ ARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 102.312, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: MEDIDA .....