se observa claramente que la parte demandante no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, referidos a la presunción grave del derecho que se reclama y a la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, necesarios para el Decreto de cualquier Medida Preventiva, bien sea nominada o innominada, ya que los recaudos insertos en la pieza principal, no hacen presumir por si solos la existencia de estos requisitos. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ordena ampliar la anterior solicitud de Medida Preventiva, en el sentido de que la parte solicitante y demandante acompañe los medios probatorios suficientes que hagan presumir el peligro existente de que quede ilusoria la ejecución del fallo si no se adoptare la medida.

se observa que el legislador dispuso como requisito de procedencia para éstas acciones, la existencia de errores u omisiones que produzcan variación del hecho jurídico contenido en el acta registral. Sin embargo, de una lectura del libelo y análisis del acta en cuestión, constata ésta Jurisdiscente que los hechos que pretenden ser modificados no constituyen hechos errados objeto de rectificación, sino mas bien hechos ciertos y jurídicamente correctos, plenamente admitidos por el actor, conforme a lo explanado por el mismo en su escrito libelar en concordancia a los medios probáticos consignados junto a éste, por ello, mal podría ésta Juzgadora rectificar y/o modificar un hecho jurídico real y correcto, por la sola petición de parte actora, y sin fundamentacion jurídica alguna, resultando forzoso para quien Juzga, declarar INADMISIBLE la acción propuesta. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta. Líbrese boleta de notificación. Asi se declara.-