MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- TRIBUNAL COMITENTE:JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. OBSERVACIONES: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE, SIN CUMPLIR, CONSTANTE DE CINCO (05)FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 305-2003. EN FECHA: 16-07-2003.-

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO. TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE, DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE CATORCE (14) FOLIOS UTILES, ANEXO A OFICIO N°.244-2003. EN FECHA: 03-06-2003.

DECISION. Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº2 actuando como Tribunal Segundo de Control en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor de los ciudadanos PEDRO RAFAEL GUZMAN CARIACO; JOSE LUIS ROJAS ESTABA; JOSE ELIOBARDO RUIZ MEZA, y JAVIER JOSE GÓMEZ NAVAS, DANIEL ALEJANDRO RODRIGUEZ; y en atención de lo antes señalado se extingue la acción penal y civil; por consiguiente se acuerda LA LIBERTAD PLENA de los mismos. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.-

de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; y pasa con autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente expediente, en su oportunidad legal correspondiente.-

Por cuanto la pena impuesta al reo OMAR DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ Y CESAR ALI GONZALEZ VARGAS, es la de Ocho (8) meses de prisión, por la comisión del delito de Hurto Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° en relación con el artículo 80 del código penal Venezolano vigente, y dichos penados han estado detenidos desde el día 02 de Noviembre de 2002, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tienen un tiempo de reclusión de Seis (6); faltándoles por cumplir la pena de Dos (2) meses; siendo la fecha para el cumplimiento de la condena el día 02 de Julio de 2003.-. Del presente auto se observa que los penado supra identificados han extinguido las dos terceras partes, lo cual constituye uno de los requisitos para obtener el beneficio de Libertad Condicional. De igual manera se observa que los mismos a partir de esta misma fecha, han extinguido las tres cuartas partes de la condena impuesta por lo que a partir de esta fecha pueden opt.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Transito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 08.04.2003, realizada por el Ciudadano Dr. Rafael Sterling González en su condición de apoderado Judicial de la Ciudadano Marisol Antón. Segundo: SE REITERA que la potestad revisora de la sentencias de amparo definitivamente firme corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de conformidad con los Artículos 335 y 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tercero: SE INADMITE la pretensión del solicitante en virtud que la interposición del Recurso de Revisión, debe presentarse directamente por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Cuarto: SE REPROCHA la conducta del Abogado Rafael .....

Por toda las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, DEL TRABAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, Declara: Primero: Con Lugar la inhibición propuesta por la Dra. Ana Emma Longart Guerra, Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el presente juicio que por Cobro de Bolívares sigue el Banco Caracas, Saca contra la Sociedad Mercantil Plásticos de Oriente, C. A., Silvio Sabattini del Sordo y la Sociedad Mercantil Prome, C.A..- Segundo: En consecuencia, se dispone que la Juez Titular de este Juzgado Superior, no continúe conociendo la presente causa.- Tercero: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio.....