DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara ADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por las ciudadanas LISBETH DEL ROSARIO ROMERO JIMÉNEZ y MAYLIÚ JOSEFINA NOGUERA RIVERA contra la sociedad mercantil TEXAS y/o GRUPO TEXAS CA. En consecuencia, se ordena lo siguiente: PRIMERO: la citación del ciudadano JAVIER ENRIQUE ATENCIO, en su condición de Vicepresidente de la sociedad mercantil TEXAS y/o GRUPO TEXAS CA, ó en cualesquiera de las persona que se encuentre encargada de la misma, a fin de que comparezca a enterarse del día y la hora en que tendrá lugar la audiencia constitucional en el presente asunto, la cual se fijará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en las actas .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la excepción de fondo opuesta por la sociedad mercantil HOTEL CABIMAS INTERNACIONAL CA, relativa a la falta de cualidad e interés para sostener el presente juicio. SEGUNDO: PROCEDENTE la excepción de fondo opuesta por la sociedad mercantil HOTEL CABIMAS INTERNACIONAL CA, relativa a la prescripción de la acción laboral, y consecuencialmente IMPROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano CARLOS AUGUSTO MAZO HENAO contra la sociedad mercantil HOTEL CABIMAS INTERNACIONAL CA. TERCERO: se exime al ciudadano CARLOS AUGUSTO MAZO HENAO del pago de las costas del proceso, de conformidad con.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN contenida en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana DESIREE DEL PINAR LOVERA VIVAS contra la sociedad mercantil CHIRINOS MOTOR¿S CA. En consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas a la parte dada la naturaleza del fallo.