DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de la presente decisión, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda POR PRESTACIONES SOCIALES que incoará el Ciudadano OCTAVIO RAMÓN VALENCIA WILCHES con el asesoramiento de su APODERADA JUDICIAL Abogada KARINA VALLES DE AREAS, en contra de la Sociedad Mercantil ACOSERVIC M.H.L, C.A. ambas partes suficientemente identificadas en actas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ACOSERVIC M.H.L.,C.A. a pagar a la parte demandante, la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs.98.877,60CTS). TERCERO: Se acuerda la corrección monetaria, según lo establecido en la parte motiva del p.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LA CIUDADANA JENNIFER CAROLINA PARRA MORALES, LA SOCIEDAD MERCANTIL UNIDAD EDUCATIVA PADRE PEDRO GARCÍA DE ALZIBU DÍAZ, C.A .Y LA CIUDADANA NORA CASTILLO; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN A LA DEMANDANTE ANTES MENCIONADA PERO ABSTENIÉNDOSE ESTE JUZGADOR DE ARCHIVAR EL EXPEDIENTE HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN ASUMIDA POR LA PARTE DEMANDADA, Y EN CASO DE INCUMPLIMINETO DICHA OBLIGACIÓN SE TENDRÁ COMO DE PLAZO VENCID.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LA CIUDADANA JACKELINE DEL CARMEN NAVA GERCES Y LA SOCIEDAD MERCANTIL PLASTICOS MÚLTIPLEX, C.A.; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN A LA DEMANDANTE ANTES MENCIONADA Y ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 2.- SE ORDENA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICI.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HAN SIDO LAS FACULATADES OTORGADAS A LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE CONSIGNANTE ENTRE ELLAS, LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LA CIUDADANA DIANITH PAEZ PARRA CON EL ASESORAMIENTO DE SU ABOGADA ASISTENTE ANTES MENCIONADA, Y LA SOCIEDAD CIVIL CONDOMINIO PRIMAVERA, C.A; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE CONSIGNACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES, ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL D.....

en consecuencia, en fuerza de los argumentos expuestos al no cumplirse los extremos de ley, necesariamente este Juzgador declara, como en efecto lo hace la nulidad de la notificación practicada en los términos expuestos, puesto que atenta contra el orden publico, violenta el derecho a la defensa y el debido proceso como instrumento fundamental para la realización de la justicia; y en consecuencia REPONE LA CAUSA como en efecto lo hace el estado de que se ordena notificar nuevamente al demandado de autos a través de carteles, cumpliendo con los parámetros legales, instando para ello que la parte actora en el interés que tiene, a que proporcione de manera clara, determinante y precisa la dirección de los demandado antes mencionado y sus representantes legales y estatutarios a los efectos materializar como debe ser la debida notificación; dejándose sin efecto alguno la certificación de la exposición del alguacil de haber practicado de forma indebida a los demandado de autos, hecha por la.....