En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, natural de Punta de Piedras, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, de quince (15) años de edad, nacida en fecha OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V- XXXXXXX, domiciliada en La Calle OMITIDA, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta; por estar presuntamente incursa en la comisión de uno de los delitos previstos en Ley Orgánica Contra el Consumo y el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en el literal d del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; en relación con lo dispuesto en el numeral 1° del .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. Y así se decide.-

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente por cuanto se dio cumplimiento total de la deuda.

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Este Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: En CONFESIÓN FICTA, a la empresa BABY BLUE, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YUSMELY MARIA LUCIANI COVA, en contra de la empresa BABY BLUE, C.A. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil BABY BLUE, C.A., pagar a la ciudadana YUSMELY MARIA LUCIANI COVA, la cantidad de Bolívares Dos Millones Seiscientos Veintinueve Mil Trescientos Veintidós con Cincuenta Céntimos (Bs. 2.629.322,50), por concepto de pago de prestaciones sociales y demás beneficios laborales. CUARTO: Se ordena el pago de intereses sobre prestaciones sociales correspondientes, conforme a lo previsto en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del trabajo, QUINTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 59 y 63 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en vista de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA LA INCIDENCIA DE RECUSACION, a tenor de lo prescrito en la norma del artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal, propuesta en fecha veintinueve (29) de Noviembre del año dos mil seis (2006), contra la Ciudadana Virginia Berbín Obando, Juez Titular Presidenta del Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por el Abogado Juan Paulo Molina Martínez, actuando en su carácter de Defensor Público Penal Séptimo, Jurisdicción Ordinaria, adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el numeral 8º de la norma contenida en el artícul.....

Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), ya identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal (e) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando en consecuencia sin efecto las medidas cautelares impuestas y consistentes en presentaciones periódicas por ante el Consejo de Protección del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, cada 15 días.. Notifíquese. Ofíciese. Remítase copia simple de la presente decisión a la Defensa Pública de autos. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE LA CIUDADANA LUISA TEODORA RODRIGUEZ DE MARTINEZ (plenamente identificada en autos), de las bienhechurías construidas sobre la parcela de terreno, adjudicada en calidad de usufructo, según se evidencia de Certificación emitida por la Comunidad de Herederos del Caserío Arismendi, Distrito Gómez del Estado Nueva Esparta, de fecha 18-2-1979, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo los derechos de terceros, tal y como lo señala la precitada norma. Tómese nota de la decisión en el Libro Diario.....

De ahí que, en el caso bajo estudio, el acto de individualización o imputación, subsiste porque está basado en el debido proceso, conformado por una serie de actos consecutivamente lógicos y dependientes entre sí, los cuales se han efectuado con estricta observancia, vigencia y respeto de los derechos y garantías de rango constitucional y legal que asisten a los imputados de autos desde el mismo momento de su individualización. Corolario de todo lo anterior, la Juez Disidente infrascrita en virtud de la obligación que imponen las normas contenidas en los artículos 334 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, deja constancia expresa del VOTO DISIDENTE Y POR ENDE SALVADO en la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°) de Diciembre del año dos mil seis (2006) en el Asunto signado con nomenclatura particular bajo el Nº OP01-R-2006-000183. En la Ciudad de la Asunción, Primero (.....