En el dia de hoy, se dicta resolución donde en audiencia conciliatoria se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el Ciudadano: ANGEL EDUARDO FIGUEROA ORTIZ, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa donde aparece como querellante la ciudadana: LUIS FIGUEROA ZERPA.

Este Juzgador, una vez revisadas y estudiadas las actas del presente expediente, para decidir considera lo siguiente: El hecho objeto de la presente investigación se inicia por denuncia interpuesta por la ciudadana: ROSELIA JOSEFINA JIMENEZ, por ante la Policía Municipal del Estado Monagas, en fecha 12 de Mayo del 2008, en donde expreso que: "...Yo estaba en mi casa en compañía de mi pareja y por el simple hecho de una confusión sobre una franela que era mía y el pensaba que era de el, este empezó a discutir y me tiro un shampoo y me lo pego en el brazo izquierdo donde tengo un hematoma y se me vino encima y me agarro por el cuello y casi me asfixia y también me dio una cachetada....", la cual riela al folio uno del expediente. Evidenciándose de las actuaciones que conforman la presente causa, no existen elementos de convicción suficiente que permitan atribuir la comisión del mismo, y por cuanto de los hechos resulta materialmente imposible la incorporación de nuevos datos a la i.....

DISPOSITIVA. Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra MIGUEL RODRIGUEZ , por la presunta comisión del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA, en perjuicio de la Ciudadana Marisela del Valle Fuentes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 7° eiusdem. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los Primero (01) días del Mes de Julio del Año Dos Mil Ocho- La Juez ABG. MARIA YNES RODRIGUEZ SALMON La Secretaria .....

QUINTO: Se ordena el PASE A JUICIO Oral y Público del acusado Ciudadano DIEGO JOSE SANTIL MALAVE, venezolano, nacido en fecha 04/11/1975, de 32 años de edad, Estado Civil Soltero, con el Primer año de educación secundaria, hijo de MARIA DEL CARMEN MALAVE (V) y de FAUSTINO EMILIO SANTIL (V), de Titular de la Cédula Identidad Nº 14.012.558 y domiciliado en las Brisas del Aeropuerto, Calle 04, Casa 81, de esta ciudad de Maturín Estado Monagas Telf. 0426-656.95.44 (Es de su propiedad), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ciudadano JOSE GABRIEL BRITO IDROGO, por haber sido la persona que "En fecha 02-11-2007, siendo aproximadamente las 08:30 minutos de la noche, fue sorprendido por una comisión policial al mando del funcionario Agente Jerónimo González, adscrito al grupo táctico especial de la policía del Estado Monagas, p.....

DECLARA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado ANGEL LUIS DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.341.839, ampliamente identificado en autos anteriores; según lo establecido en el Artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo, quedando la pena impuesta que originalmente fue de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION; en SIETE (07) AÑOS, SIETE (07) MESES, VEINTE (20) DIAS y DOCE (12) HORAS DE PRISION. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05 y 06 ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA REDENCION DE LA PENA POR EL TRABAJO a favor del penado WILLIAMS JOSE GARCIA MARCANO, debidamente identificado up supra, según lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un (1) día de reclusión por dos (2) de trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de OCHO AÑOS, TRES MESES Y VEINTISIETE DIAS DE PRESIDIO a SIETE AÑOS, DOS MESES, VEINTIOCHO DIAS Y DOCE HORAS DE PRESIDIO, todo ello por cuanto se constató que el mismo ha laborado en el Internado Judicial de la Entidad por un tiempo total de DOS AÑOS, UN MES Y VEINTISIETE DIAS, cumpliendo de esta manera con lo pautado en los artículos 3 y 5 literal B de la L.....

Se publicó la sentencia que declara sin lugar el recurso de apelación y se confirma la sentencia recurrida que declara la prescripción de la acción.

Se publicó sentencia interlocutoria que declara inadmisible el recurso de apelación contra el auto que oyó la apelación en ambos efectos.

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.

U N I C O De conformidad con las facultades conferidas a este Tribunal por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este despacho procede de oficio a hacer el siguiente pronunciamiento: Dado que la figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. Por su naturaleza, la perención es de orden público, y así lo tiene establecido el Máximo Tribunal de Justicia en varias sentencias. En nuestra ley procesal, la perención se encuentra regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". En el caso de autos, debe señalarse que desde el día 14 de febrero del año 2007, oportunidad en que el Alguacil de este Tribunal consigno las boleta, que fueron libradas para la citación de los demandados en .....