TSJ Regiones - Decisión

Sentencia. Nro. 85-2026
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Maracaibo, dos (02) de junio del 2026
216° y 167°

I
PARTE NARRATIVA
Ocurren ante éste Tribunal los ciudadanos LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.971.431 y V-23.452.437, respectivamente, domiciliados en ésta Ciudad y Municpio Marcaibo del estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio NERIO JOSE VILLAREAL RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 234.562, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que les une, conforme al criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de Junio de dos mil quince (2015), con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, el cual modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, alegando la libre y mutua voluntad de disolver el vínculo matrimonial, por lo cual recurren a ésta competente autoridad para que se gles declare el divorcio. Ahora bien, con relación a la celebración del vínculo matrimonial los ciudadanos LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, ya identificados manifestaron que el matrimonio se celebró por ante la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 163, emanada de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar, que acompañan junto con el libelo de demanda. Continúan manifestando los demandantes que, una vez celebrado el matrimonio, establecieron su domicilio conyugal, en un apartamento tipo estudio, ubicado en la calle 69 entre avdas. 15C y 15D, del Sector Universitario (Residencias Universitarias), detrás de la Facultad de Ingeniería, de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del estado Zulia. Asimismo, manifiestan los demandantes que durante su unión conyugal, NO procrearon hijos, y de igual forma manifestaron que NO adquirieron bienes que liquidar. Ahora bien, en éste Tribunal, se recibió la demanda de divorcio por Mutuo Consentimiento, del Órgano Distribuidor con sus anexos, el diecinueve (19) de febrero de 2026, signada con el número TMM-326-2023, posteriormente en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2026, se ordenó mediante auto darle entrada y numerar el presente expediente, asimismo se INSTO a las Partes a consignar las copias de las cédulas de identidad de los demandantes y a indicar si durante la unión conyugal adquirieron bienes que liquidar.
En fecha veinticuatro (24) de febrero de 2026, dieron cumplimiento a lo instado por éste Tribunal.
En fecha veinticinco (25) de febrero de 2026, éste Tribunal ADMITE la presente demanda de divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO por no ser contraria a la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenando así la citación del Fiscal del Ministerio Público.
En fecha veinticinco (25) de mayo de 2026, la alguacil titular de éste Tribunal expuso que cito al Fiscal 29 del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial.
Ahora bien, estando dentro del lapso establecido para decidir, éste Órgano Jurisdiccional lo hace de la siguiente manera:
II
PARTE MOTIVA
El divorcio es la ruptura o extinción de un matrimonio contraído válidamente, mediante una sentencia judicial. De acuerdo a lo establecido en el artículo 184 del Código Civil que señala textualmente lo siguiente:
“Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio.”
El divorcio representa el mecanismo jurídico válido para extinguir el vínculo matrimonial (artículo 184 del Código Civil), esto es, la solución que otorga el ordenamiento jurídico a los cónyuges, o a uno de ellos, cuando éstos consideran que sus diferencias son insalvables (vid. Sentencia Sala Constitucional de fecha 02 de junio de 2015. Exp. 12-1163).
Ahora bien, observa quién suscribe que el presente juicio de Divorcio por Mutuo Consentimiento, inició a petición de los ciudadanos LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ Y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.971.431 y V-23.452.437, quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 163, emanada de la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar; y que establecieron su domicilio Conyugal, en un apartamento tipo estudio, ubicado en la calle 69 entre avdas, 15C y 15D, del Sector Universitario (Residencias Universitarias), detrás de la Facultad de Ingeniería, de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del estado Zulia, del Municipio Maracaibo del estado Zulia, expresan que enmarcan la solicitud en el fundamento jurídico establecido en el artículo185 del Código Civil, y de acuerdo a lo establecido en la sentencia dictada en el expediente N° 12-1163, de fecha dos de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, consignando a tal efecto las siguientes documentales:
1.-Copia certificada del acta de matrimonio Nº 163, de fecha Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, emitida por la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
2.- Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos demandantes: LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ Y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, ya identificados.
Considera esta juzgadora, que es necesario mencionar el criterio jurisprudencial citado por los demandantes y sobre el cual fundamentan su pretensión, en tal sentido, observa ésta Operadora de Justicia, que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2015), en el expediente 12-1163, dictó sentencia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual la Sala, realizó de forma sistemática una interpretación de carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejó sentado en el dispositivo de dicha jurisprudencia lo siguiente:
“… las causales de divorcio contenidas en el artículo 185-A del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 405/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento” (Subrayado del Tribunal)...”
En virtud de lo antes mencionado, se observa que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, al disponer que las causales invocadas para solicitar el divorcio son de carácter enunciativas, pudiendo los cónyuges solicitar la disolución del vínculo matrimonial por cualquier motivo, que impida la continuación de la vida en común. Así se establece.
Así las cosas, ésta Juzgadora de una revisión de lo alegado por los cónyuges demandantes, así como analizadas las documentales consignadas con el libelo de demanda, observa y así aprecia quien suscribe que ambos cónyuges de mutuo acuerdo manifiestan su voluntad inequívoca de disolver el vínculo matrimonial contraído en la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, el día Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 163, en tal sentido, no cabe dudas que tales hechos encuadran en el supuesto establecido por la máxima instancia judicial mediante el criterio anteriormente citado, motivo por el cual considera éste Tribunal que se encuentran consumados los extremos requeridos para declarar CON LUGAR la presente demanda de divorcio por Mutuo Consentimiento, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ Y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.971.431 y V-23.452.437, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. Así se decide.

III
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por Mutuo Consentimiento seguida por los ciudadanos LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ Y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-15.971.431 y V-23.452.437, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LEONARDO JOSE VIDAL NARVAEZ Y GLADIMAR DEL CARMEN FRAGOSO TORRES, ya identificados, por ante la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 163, que riela en las actas.
SEGUNDO: SE ORDENA oficiar al Registro Principal del estado Zulia, a la Unidad de Registro Civil de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y al Concejo Nacional Electoral, a los fines de estampar la nota marginal correspondiente en el acta de matrimonio N° 163, de fecha Treinta y Uno (31) de agosto del año 2018, de conformidad con lo decidido en el presente fallo.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada de éste fallo en los archivos de éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Despacho de éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo del estado Zulia, en Maracaibo, a los dos (02) días del mes de junio del año dos mil veintiséis (2026) Años: 216° de la Independencia y 167° de la Federación.
La Jueza Provisoria,
Abg. MARÍA IDELMA GUTIÉRREZ VILLARREAL. -
La Secretaria,

Abg. KARINA HEREDIA GONZÁLEZ. -
En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 A.M.), se dictó y publicó la sentencia que antecede.
La Secretaria,

Abg. KARINA HEREDIA GONZÁLEZ. -
EXP. 3771-2026
MIGV/KHG/jr.