Solicitud Nº 2161 Sentencia N° 75-2026 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre: TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Cabimas, veintiuno (21) de Abril del 2026 216º Y 167º PARTE SOLICITANTE: JENNY JOSEFINA VILLALOBOS ESPARZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-14.449.011, domiciliada en el Municipio Cabimas, estado Zulia. ABOGADA ASISTENTE: KEYLA EDUMARY DELGADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 163.390, con correo electrónico y número de teléfono: keyladelgado1107@gmail.com y 0412-3241006. MOTIVO: TÍTULO SUPLETORIO. En fecha catorce (14) de Enero del año dos mil veintiséis (2026), compareció la ciudadana JENNY JOSEFINA VILLALOBOS ESPARZA, debidamente asistida por la Profesional del Derecho KEYLA EDUMARY DELGADO, ambas ya identificadas; por ante la OFICINA DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS, EDIFICIO BUENA VISTA, CABIMAS, ESTADO ZULIA, e interpuso solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, correspondiéndole por distribución el conocimiento de dicha causa a este Órgano Jurisdiccional, signada con el Nº 020-2026, constante de cuatro (4) folios útiles. En fecha diecinueve (19) de Enero del año dos mil veintiséis (2026), este Tribunal mediante auto le dio entrada y ordenó formar la presente solicitud. Asimismo, instó a la parte solicitante a consignar Croquis de Levantamiento Parcelario. A fin de resolver sobre la presente solicitud, ésta Juzgadora pasa a hacer las siguientes consideraciones: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 416, publicada en fecha 28 de Abril de 2009, expreso lo siguiente: “En tal sentido, la Sala ha dejado sentado que la presunción de pérdida de interés procesal puede darse en dos casos de inactividad: antes de la admisión de la demanda y después de que la causa ha entrado en estado de sentencia. En el resto de los casos, es decir, entre la admisión y la oportunidad en que se dice ´vistos´ y comienza el lapso para decidir la causa, la inactividad producirá la perención de la instancia” Omissis. Conforme al criterio jurisprudencial antes citado, la pérdida de interés debe ser declarada cuando la inactividad procesal se produce antes de la admisión o después de que la causa entre estado de sentencia, mientras que la perención de la instancia, supone que la paralización se verifique luego de la admisión y hasta la oportunidad en que comience el lapso para dictar la sentencia de merito. Ahora en el caso que nos ocupa, ésta jurisdicente observa que desde el día catorce (14) de Enero del año dos mil veintiséis (2026), fecha que ingresó al tribunal por su debida distribución hasta el día de hoy, veintiuno (21) de Abril del año dos mil veintiséis (2026), la solicitante no se ha presentado, y en el mismo caso su Abogado Asistente para continuar con los trámites correspondientes de Ley y por cuanto ha transcurrido un tiempo más que prudencial sin que haya interés procesal de la solicitante; éste Tribunal pasa a considerar: Asimismo éste Tribunal observa que la solicitante ni su Abogada Asistente han impulsado el procedimiento consiguientes de Ley, objetivamente ello se traduce en la posibilidad de apreciar que la misma ya no está interesada en activar el procedimiento o en impulsarlo hasta el estado en que haya de dictarse alguna resolución. Conducta omisiva que depende naturalmente de la voluntad de los justiciables, pero que afecta, sin duda, el normal desarrollo del servicio público de administración de justicia, por congestionar innecesariamente la actividad del Tribunal y distraer la atención del Juez sobre otros asuntos que sí la requieren, por lo que resulta forzoso para éste Juzgado declarar el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. En consecuencia, y de acuerdo con los postulados jurisprudenciales anteriormente citados, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide. DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, de la Solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, seguido por la ciudadana JENNY JOSEFINA VILLALOBOS ESPARZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-14.449.011, por la pérdida de interés procesal de la parte interesada. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los veintiún (21) días del mes de Abril del año dos mil veintiséis (2026). Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación.- LA JUEZA Abog. MARLYN CAROLINA GODOY DELGADO. EL SECRETARIO, Abog. ALBERTO JOSÉ ALVAREZ MARIN. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 2:15 p.m. EL SECRETARIO, Abog. ALBERTO JOSÉ ALVAREZ MARIN. Sol. 2161 Sent. 75-2026 MCGD/ajam.